| 问题 | 自卫行为与自助行为的区别是什么 |
| 释义 | 自助行为是权利人为保全或恢复自己权利，在无法及时求助国家机关时采取的行为。自卫行为是为防止不法侵害而采取的制止行为，包括正当防卫和对严重暴力犯罪的防卫行为。正当防卫不负刑事责任，但超过必要限度造成重大损害者需承担责任。对严重暴力犯罪的防卫行为，造成不法侵害人伤亡者不属于防卫过当，不负刑事责任。 法律分析 造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任的属于自卫行为。紧急避难、为权利自力救济的方式属于自助行为。 一、自助行为 1、权利人受到不法侵害之后，为保全或者恢复自己的权利。 2、在情势紧迫而不能及时请求国家机关予以救助的情况下，依靠自己的力量，对他人的财产或自由施加扣押，拘束或其他相应措施的行为。 二、自卫行为 1、自卫行为是正当防卫，正当防卫只出现在刑法范围内，是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。 2、对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为。 相关法律： 《中华人民共和国刑法》 第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 结语 自助行为和自卫行为是在特定情况下保护权利和人身安全的合法手段。根据中华人民共和国刑法第二十条，正当防卫是为了阻止正在进行的不法侵害而采取的行为，对不法侵害人造成损害的情况下，不负刑事责任。对于严重威胁人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为造成伤亡的，也不属于防卫过当。因此，自助行为和自卫行为在保护个人权益和公共利益方面具有重要意义。 法律依据 中华人民共和国宪法（2018修正）：第二章 公民的基本权利和义务 第四十七条 中华人民共和国公民有进行科学研究、文学艺术创作和其他文化活动的自由。国家对于从事教育、科学、技术、文学、艺术和其他文化事业的公民的有益于人民的创造性工作，给以鼓励和帮助。 中华人民共和国公共文化服务保障法：第一章 总 则 第二条 本法所称公共文化服务，是指由政府主导、社会力量参与，以满足公民基本文化需求为主要目的而提供的公共文化设施、文化产品、文化活动以及其他相关服务。 中华人民共和国公共文化服务保障法：第一章 总 则 第十一条 国家鼓励和支持发挥科技在公共文化服务中的作用，推动运用现代信息技术和传播技术，提高公众的科学素养和公共文化服务水平。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。