| 问题 | 死缓与死刑的差异 |
| 释义 | 死刑与死缓的主要区别在于适用条件、程序和刑罚执行方式不同。死刑适用于极其严重的罪行，必须立即执行；死缓则可以延缓执行。死刑需要报请最高法院核准，而死缓可以由高级法院判决或核准。死刑判决后立即执行，而死缓则要缓期执行。 法律分析 1、适用条件不同：死刑适用于罪行极其严重的犯罪分子，而如果不是必须立即执行的，可以判处死缓； 2、程序不同：凡是判处死刑立即执行的人，应当报请最高人民法院核准，而死缓的可以由高级人民法院判决或者核准； 3、刑罚不同：被判处死刑后立即执行，而死缓要缓期执行。 拓展延伸 死缓和死刑的法律界限与适用条件 死缓和死刑是刑法中两种不同的刑罚形式。死缓是指在判决死刑后，暂缓执行死刑，将其改为剥夺自由刑，并在一定条件下可能减为有期徒刑或无期徒刑。而死刑则是指被判决犯有重大罪行的罪犯将被执行死刑的处罚。在法律界限方面，死缓和死刑的适用条件有所不同。死缓的适用通常需要考虑犯罪的性质、情节、社会危害程度以及罪犯的悔罪表现等因素。而死刑的适用则通常需要犯罪行为达到一定的严重程度，例如故意杀人、恶性强奸等罪行。因此，死缓和死刑在法律界限和适用条件上存在明显的差异。 结语 死缓和死刑是刑法中两种不同的刑罚形式。死缓是指在判决死刑后，暂缓执行死刑，将其改为剥夺自由刑，并在一定条件下可能减为有期徒刑或无期徒刑。而死刑则是指被判决犯有重大罪行的罪犯将被执行死刑的处罚。在适用条件、程序和刑罚等方面，死缓和死刑存在明显的差异。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第四十八条死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。 死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。