| 问题 | 死缓和死刑的不同点 |
| 释义 | 死刑和死缓的区别：死缓是一种死刑的变通形式，适用条件、审判程序和刑罚执行方式不同。死刑适用于极其严重的罪行，而死缓适用于罪该处死但有法定或酌定从轻、减轻处罚的情形。死刑需最高法院复核，立即执行；而死缓需高级法院复核，缓刑两年后根据犯罪情节决定是否执行死刑。综上所述，死缓是死刑的一种变通方式，不同于立即执行的死刑。 法律分析 死刑和死缓的区别 死缓是死刑的一种变通形式，不属于单独的刑罚种类，这两者的区别主要体现在适用条件、审判程序和刑罚执行方式的不同。 1、在适用条件方面，死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子，所谓罪行极其严重，一般指手段极其残忍、后果极其严重、性质极其恶劣、社会影响极坏的情形，死缓则适用于罪该处死，但有法定或酌定从轻、减轻处罚的情形； 2、在审判程序方面，凡是判处死刑立即执行的人，不管其是否上诉，均须由最高人民法院复核，而死缓则是无论其是否上诉，均由各省、自治区、直辖市高级人民法院复核； 3、在刑罚执行方式方面，被判处死刑的犯罪分子，一律处死，被判处死缓的犯罪分子，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为十五年以上二十年以下有期徒刑；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。综上所述，死缓并不是死刑，而是死刑的一种变通方式。一般所说的死刑指的是死刑立即执行，而死缓则是在判处死刑的同时宣告缓刑两年执行，死缓期间表现良好的可达到减刑的效果。 拓展延伸 死刑与死缓：法律制度中的极端处罚与减刑措施 死刑与死缓是法律制度中两种极端的处罚与减刑措施。死刑作为一种极端的刑罚，意味着被判决的人将会被处以死刑，即终身丧失生命。而死缓则是一种减刑措施，即在死刑判决生效前暂缓执行，给予被判决人一定的缓刑期限。这两种制度在法律上有着明显的不同点。死刑是一种极端的惩罚方式，主要用于严重犯罪行为，如谋杀、恐怖主义等。而死缓则是对特定情况下的死刑判决进行缓解，通常适用于犯罪嫌疑人有悔罪表现、有重要犯罪线索提供等情况。死缓的目的是为了给被判决人在有限的时间内反省悔改的机会，并在合适的情况下转为有期徒刑。总的来说，死刑与死缓是法律制度中对于极端犯罪行为的不同处罚和减刑方式。 结语 死刑和死缓作为法律制度中的两种极端处罚与减刑措施，有着明显的区别。死刑适用于罪行极其严重的犯罪分子，而死缓则是对罪该处死的犯罪分子在判决生效前暂缓执行的一种方式。在审判程序和刑罚执行方式上也存在差异。死缓的目的是给予被判决人反省悔改的机会，并在合适的情况下转为有期徒刑。综上所述，死缓并非死刑，而是死刑的一种变通方式，为犯罪分子提供了改过自新的机会。 法律依据 公安机关办理刑事案件程序规定：第八章 侦 查 第四节 勘验、检查 第二百一十八条 为了确定死因，经县级以上公安机关负责人批准，可以解剖尸体，并且通知死者家属到场，让其在解剖尸体通知书上签名。 死者家属无正当理由拒不到场或者拒绝签名的，侦查人员应当在解剖尸体通知书上注明。对身份不明的尸体，无法通知死者家属的，应当在笔录中注明。 公安机关办理刑事案件程序规定：第五章 证 据 第七十三条 凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。 生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非，不能正确表达的人，不能作证人。 对于证人能否辨别是非，能否正确表达，必要时可以进行审查或者鉴别。 公安机关办理刑事案件程序规定：第六章 强制措施 第五节 逮 捕 第一百三十四条 有证据证明有犯罪事实，是指同时具备下列情形： （一）有证据证明发生了犯罪事实； （二）有证据证明该犯罪事实是犯罪嫌疑人实施的； （三）证明犯罪嫌疑人实施犯罪行为的证据已有查证属实的。 前款规定的“犯罪事实”既可以是单一犯罪行为的事实，也可以是数个犯罪行为中任何一个犯罪行为的事实。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。