释义 |
正当防卫是为保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害;相互斗殴是以对他人造成伤害为目的的不法行为。正当防卫不负刑事责任,而斗殴则要承担行政、民事和刑事责任。正当防卫是被动反击,互相斗殴则双方具有主动攻击性。正当防卫是合法的,而互相斗殴具有严重社会危害性。 法律分析 1、目的不同,正当防卫的目的是为了使国家、公共利益、个人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害;而相互斗殴是一种以对他人造成身体伤害为目的的主观行为。 2、法律责任不同,合法的正当防卫不会负刑事责任;相互斗殴会承担行政责任和民事责任,严重者会承担刑事责任。 3、对象不同,正当防卫是针对不法侵害者实施的,防卫人的行为具备正当性;而相互斗殴的双方都实施了以伤害对方为目的的不法行为,双方的行为都不具备正当性。 4、行为是否具有主动性不同,正当防卫是针对正在进行的不法侵害采取的自卫行为,是一种被动反击;而相互斗殴的双方行为都具有主动攻击性。 5、社会危害性不同,相互斗殴具有严重的社会危害性;而正当防卫是一种合法的行为,可以维护社会安全。 法律依据 《刑法》第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
该内容由 韦端宁律师
和 家和律云 共创回答
|