| 释义 |
推定事实有其局限性。在诉讼过程中，通过推定而认定的事实和得出的结论 与 客观真实的程度（证据三性就有真实性）还有一定距离。 。。所以，你看看是不是证据。1、推定必须具备基础事实和推定事实，两者缺一不可。只有基础是真实的，据以推出的推定事实才有可能是可靠的。2、基础事实与推定事实之间须有逻辑的必然的联系，这种联系或互为因果，或互为主从，或互相排斥，或互相包容，除此而外，均不能成为必然联系。这种必然联系还必须具有高度盖然性，其产生符合日常生活中的通常概率，基础事实的发生一定伴随着推定事实的出现，如果出现例外情形，那只是一种特殊和个别的情况。3、推定应当允许反驳，应尽量给予因推定而遭受不利的当事人以反驳的机会。无论是法律推定还是事实推定，都只是一种证明方法，并不能保证证明结果必定正确。推定所依据的虽然是基础事实与推定事实间的常态联系，但这种联系不可能完全正确，为了准确地认定案件事实，就应当允许当事人提出证据加以反驳。
作者：邓奇
链接：https://www.zhihu.com/question/429694537/answer/1568769981
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
|