| 释义 |
法律主观：
案情简介：两名小偷潜进居民楼行窃，被发现后仓皇逃跑。慌不择路的他们翻围墙跑进了隔壁独栋别墅，谁知，这里喂养的两只大狼狗对着小偷一阵狂吠。其中一名小偷遭遇两条狼狗围攻。由于该住宅当晚无人在家，追来的居民见此情形试图救下小偷，但小偷因被咬太惨，在试图爬树逃生时死于树上。法律分析：狗咬死小偷,狗主人是否承担刑责?当地公安机关：根据调查取证情况，狗主人并未涉嫌触犯刑法。现实中，狗咬人还是刑责盲区。“盲区”有两个意思，一是指相关法律不够完善、明确;二是指没有判决先例，其实我们认为现有的法律也可以作出刑事判决，但目前还没有人开头。是否承担民事赔偿责任？观点一：四川亚峰律师事务所韩-冰律师：别墅处于封闭状态，受害人以翻墙的方式非法侵入私人住宅，过错在先;狗主人不在家，无法控制狗的行为;小偷受到伤害主要是自己偷盗逃跑造成的，应该为此事负全责，狗主人不负民事责任，也无丝毫过错。如果事发时狗主人在家而没有及时制止，狗主人则将承担相应民事责任;如果狗主人主动唆使狗导致人受到伤害，狗主人将承担相应的刑事责任。观点二：四川舟楫律师事务所宋律师：无论狗主人是否在家，狗的主人都应该对狗负有管理责任，此事看来，狗主人明显疏于管理，他应承担相应的民事赔偿责任。鉴于受害人非法侵入私人住宅，具有重大过错，应相对减轻狗主人的赔偿额度。
法律客观：
《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。《中华人民共和国民法典》第一千二百四十六条违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任。
|