| 问题 | 公务员涉足小说创作是否违规？ |
| 释义 | 公务员利用业务时间投稿并取得收入是可以的，因为投稿行为不是营利性活动。劳务报酬与稿酬是不同的概念，劳务报酬是个人从事某种技艺而取得的报酬，而稿酬是作品发表后给付作者的报酬。稿酬是对作者创造性劳动的物质补偿，是著作权人所享有的一项重要经济权利。我国实行的是基本稿酬加印数稿酬制度。 法律分析 公务员利用业务时间投稿并取得收入是可以的，与《公务员法》关于公务员不得进行营利性活动的规定。主要是看你在什么岗位上，在不影响工作的前提下是可以发展自己的第二兴趣的，因为投稿行为不是营利性的活动。劳务报酬是指通过劳动应得的收入.劳务报酬，区分劳务报酬所得与工资、薪金所得的基本标准是是否存在雇佣与被雇佣关系。劳务报酬所得是个人从事某种技艺，提供某种劳务而取得的报酬，他与支付报酬的单位不存在雇佣与被雇佣关系;而工资、薪金所得是个人非劳动，从所在单位领取的报酬，他与支付报酬的单位存在雇佣与被雇佣关系。稿酬是指作品发表后交付给作者的稿费，它是出版机构发表作品后给付作者的报酬。稿酬是作者的一项重要经济权利，是对作者创造性劳动的物质补偿，是著作权人所享有的一项重要经济权利，任何人不能随意剥夺。我国目前实行的稿酬制度是基本稿酬加印数稿酬制度。 拓展延伸 公务员参与文学创作：合规与道德的边界 公务员参与文学创作涉及到合规与道德的边界问题。从合规角度看，公务员在从事文学创作时需要遵守相关法律法规，尤其是涉及到行政职责、保密等方面的规定。他们应当确保自己的创作行为不会影响到工作的公正性和廉洁性。然而，从道德角度来看，公务员参与文学创作也可能引发一些争议。一方面，他们可以通过文学作品传递正能量、宣扬社会主义核心价值观，对社会起到积极影响；另一方面，一些公务员可能利用文学创作来谋取私利、滥用职权。因此，公务员参与文学创作的合规与道德边界需要明确界定，同时加强监管和约束，以确保公务员的文学创作活动符合法律规定，并且不会损害公共利益和社会公正。 结语 公务员参与文学创作涉及到合规与道德的边界问题。从合规角度看，公务员在文学创作中需遵守法律法规，特别是涉及行政职责和保密等方面的规定。确保创作行为不影响工作的公正性和廉洁性。然而，从道德角度看，公务员参与文学创作也可能引发争议。一方面，他们可通过作品传递正能量，宣扬核心价值观，对社会起积极影响；另一方面，滥用职权谋取私利也可能发生。因此，明确界定公务员参与文学创作的合规与道德边界，加强监管和约束，确保其符合法律规定，不损害公共利益和社会公正，十分重要。 法律依据 个人所得税法实施条例》第八条第(六)款规定，特许权使用费所得，是指个人提供专利权、商标权、著作权、非专利技术以及其他特许权的使用权取得的所得。同时条例还明确规定，提供著作权的使用权取得的所得，不包括稿酬所得。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。