厦门:“狗咬狗”引发“人告人”,谁担责?一审判决来了-法律综合法律援助-法律咨询免费平台-国际律师联盟

网站首页词典首页

问题	厦门:“狗咬狗”引发“人告人”,谁担责?一审判决来了
释义	法律分析：审理认为，老蒋在居民生活小区违反禁止性规定，饲养攻击力强的秋田犬，明知其犬只易攻击他人及其它动物，却仍疏忽大意，未采取戴嘴套或将犬只装入犬笼等安全措施，最终导致陈女士饲养的贵宾犬死亡，老蒋作为饲养人应当承担侵权责任。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第一百八十六条因当事人一方的违约行为，损害对方人身权益、财产权益的，受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。
随便看	禁毒是谁的责任禁毒是什么的责任禁毒是谁的责任? 中华人民共和国禁毒法规定禁毒是什么的责任中华人民共和国禁毒法规定禁毒是谁的责任禁毒主要是什么的责任? 中华人民共和国禁毒法规定谁的责任中华人民共和国禁毒法规章禁毒是谁的责任？禁毒法规定禁毒是谁的责任中华人民共和国禁毒法规定禁毒是什么的责任？中华人民共和国禁毒法规定禁毒是谁的责任？履行禁毒职责或者义务的主体？中华人民共和国禁毒法规章禁毒是什么的责任？中华人民禁毒法规章,禁毒是谁的责任中华人民共和国禁毒法规章禁毒是谁的责任中华人民共和国禁毒法规定谁的责任？禁毒主要是什么的责任禁毒是什么的责任? 禁毒是谁的责任？中华人民共和国禁毒法规章禁毒是什么的责任禁毒是谁的责任和义务？禁毒是全社会的责任吗禁毒大队属于哪个部门禁毒是社会的什么责任禁毒法律法规内容 unconscionability unconscionable unconscionable unconscionable award unconscionable bargain unconscionable bargain unconscionable contract Unconscionable Contract unconscious unconscious confession unconscious destruction unconscious motive of crime unconscious neglect unconsciousness unconsciousness theory unconsolidated subsidiary unconstitutional unconstitutional unconstitutional Unconstitutional unconstitutional act unconstitutional incitement and propagandization unconstitutionality unconstitutional law unconstitutional ordinance

法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。