| 问题 | 保卫自己与过度防卫的界线 |
| 释义 | 正当防卫和防卫过当的主旨是：两者在条件上相似，但在限度上有明显区别。正当防卫必须在必要合理的限度内进行，否则构成防卫过当。后者将承担刑事责任，而前者则不构成犯罪。 法律分析 正当防卫和防卫过当在时间条件、主观条件、对象条件上等等是一致的，但是在限度条件上却截然不同。正当防卫必须是没有明显超过必要限度，防卫行为必须在必要合理的限度内进行，否则就构成防卫过当。 正当防卫和防卫过当的后果非常不一样。正当防卫不负刑事责任，也就是不构成犯罪。而防卫过当需要负刑事责任，为刑法所不容。 拓展延伸 保护个人安全与合理自卫的边界 保护个人安全与合理自卫的边界是一个重要的法律问题。在法律上，个人有权采取适当的措施保护自己免受危害。然而，过度防卫可能会导致对他人的不当伤害，因此必须明确划定保护与过度防卫之间的界限。这一界限取决于具体情况，包括被攻击的性质、攻击者的行为、个人的反应等。法律要求个人在面对威胁时保持理智和冷静，只在必要时使用合理的力量进行自卫。法律制度致力于平衡个人权益和社会秩序的维护，确保合理自卫不被滥用。因此，明确保护个人安全与合理自卫的边界对于维护公平正义至关重要。 结语 保护个人安全与合理自卫的边界是法律上的重要问题。个人在面对威胁时有权采取适当措施保护自己，但过度防卫可能导致对他人的不当伤害。因此，必须明确划定保护与过度防卫之间的界限。法律要求个人理智冷静地应对威胁，只在必要时使用合理的力量自卫。维护公平正义，确保合理自卫不被滥用，是法律制度的目标。明确保护个人安全与合理自卫的边界对于维护社会秩序至关重要。 法律依据 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第一节 扰乱公共秩序罪 第二百九十三条 有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 公安机关办理刑事案件程序规定：第五章 证 据 第七十五条 对危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪、毒品犯罪等案件，证人、鉴定人、被害人因在侦查过程中作证，本人或者其近亲属的人身安全面临危险的，公安机关应当采取以下一项或者多项保护措施： （一）不公开真实姓名、住址、通讯方式和工作单位等个人信息； （二）禁止特定的人员接触被保护人； （三）对被保护人的人身和住宅采取专门性保护措施； （四）将被保护人带到安全场所保护； （五）变更被保护人的住所和姓名； （六）其他必要的保护措施。 证人、鉴定人、被害人认为因在侦查过程中作证，本人或者其近亲属的人身安全面临危险，向公安机关请求予以保护，公安机关经审查认为符合前款规定的条件，确有必要采取保护措施的，应当采取上述一项或者多项保护措施。 公安机关依法采取保护措施，可以要求有关单位和个人配合。 案件移送审查起诉时，应当将采取保护措施的相关情况一并移交人民检察院。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。