| 问题 | 刑法中自首制度的具体作用 |
| 释义 | 自首对减刑的具体情况及双规是否属于自首的解释。 文章介绍了自首的减刑情况，包括投案情况、减刑幅度和具体细则；同时解释了双规是否属于自首的问题。 法律分析 如果犯罪事实或犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，则自动投案并如实供述罪行的，可以减少基准刑的40%以下。 2、犯罪事实和犯罪嫌疑人已被司法机关发觉，但尚未受到讯问，或者未被采取强制措施，主动直接投案构成自首的，可以减少基准刑的30%以下。 一、自首立功能减刑多少年 对于自首情节，要综合考虑投案情况判定减刑时间具体分为以下情况： 1、直接投案构成自首的，减少20%-40%； 2、尚未受到调查谈话，直接投案自首的，可以减少10%-30%； 3、经亲友规劝陪同投案，减少30%以下； 4、被盘问后主动交代的，可以减少30%以下； 5、如实供述司法机关尚未掌握的罪行，可以减少20%以下； 6、自动投案又翻供，但在一审判决前又能如实供述的，可以减少20%以下。 二、双规属于自首吗 首先，双规不属于强制措施。刑事诉讼中的强制措施，是指拘传、取保候审、监视居住、拘留和逮捕五种情况。 而双规是违反党纪政纪，不是强制措施，所以，在双规期间交代了犯罪事实，符合犯罪嫌疑人尚未受到讯问和未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院、人民法院或者有关部门投案交代自己罪行的情况，属于自首的法律所规定范围。 拓展延伸 去自首的路上被捉了还算不算自首 去自首的路上被捉了算自首。 犯罪以后，被办案机关追诉之前，主动投案如实供述能够使案件从轻处罚，这种制度叫自首。自首要求符合两个要件，一是自动投案，二是如实供述自己的罪行。如果在投案途中被公安机关抓获，并在投案后能如实供述罪行的，是自首。关键在于犯罪嫌疑人是否具有自动投案的意愿。确定是在去自首的路上被抓获，在捉获后主动如实交代尚未被司法机关发觉的罪行，视为自动投案。投案后如实交代自己的主要犯罪事实，会被认定为自首。 最终认定属于自首需要司法机关的确定。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。如果认定为自首，将会对犯罪嫌疑人最终起到减轻或免除刑罚的作用。 结语 自首情节的减刑情况要综合考虑投案情况判定,自首可以减少基准刑的40%以下。但需注意,双规不属于强制措施,所以符合条件的自首行为不包括在双规期间。 法律依据 《刑法》第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。