| 问题 | 简易程序与普通程序的定义 |
| 释义 | 简易程序和普通程序的区别在于审理程序的简便与复杂、审判员的数量、起诉方式、通知被告应诉和限期答辩的要求、开庭审理的阶段和通知方式、传唤当事人和证人的形式等方面。 法律分析 法院简易程序和普通程序区别如下： 简易程序是普通程序的简化。它审理程序简便，由审判员一人独任审判。普通程序适用于除简单的民事案件之外的其他民事诉讼案件。法律规定，简易程序只适用于简单的民事案件，只有基层法院和其派出法庭才能适用，中级以上法院审理案件不适用简易程序。 简易程序中原告可以用口头方式向法院起诉，普通程序中口头起诉是例外。适用普通程序审理的案件，原告提交诉状后，要通知被告应诉，并在15日内提交答辩状。在开庭3日前发布公告，通知当事人和其他诉讼参与人。开庭审理按照阶段进行。适用简易程序审理的案件可以不用书面形式通知被告应诉和限期答辩。法院受理案件后根据需要，可以当即审理也可另定审理日期，不受3日前发布公告通知当事人和诉讼参与人的限制，也不受开庭审理阶段的限制。 适用普通程序传唤当事人、证人，应当采取书面形式并按照法定送达方式送达给当事人。适用简易程序审理，法院可随时传唤当事人、证人，电话、口头、当面通知均可。适用普通程序审理的案件一律实行合议制。 拓展延伸 简易程序和普通程序的区别及选择指南 简易程序和普通程序的区别在于其设计和实现的复杂程度。简易程序通常具有更简单的结构和较少的功能，适用于简单的任务或初学者。普通程序则更为复杂，具备更多的功能和灵活性，适用于更复杂的任务和专业开发者。 在选择时，需要考虑任务的复杂性、时间和资源限制以及开发者的技能水平。如果任务相对简单且时间有限，简易程序可能是更好的选择，因为它们更易于编写和维护。而对于复杂的任务或专业开发者，普通程序提供更多的功能和自定义选项，能够满足更高级的需求。 综上所述，选择简易程序还是普通程序取决于任务的复杂性和开发者的需求。在实际应用中，要根据具体情况进行权衡和选择，以确保最佳的程序设计和开发效果。 结语 简易程序和普通程序在审理民事案件时存在一些区别。简易程序适用于简单的民事案件，由一名审判员独任审判，审理程序相对简便。而普通程序适用于除简单民事案件外的其他民事诉讼案件，需要通知被告应诉并提交答辩状。在开庭前需发布公告通知当事人和其他诉讼参与人，审理按阶段进行。简易程序中原告可以口头起诉，而普通程序中口头起诉是例外。此外，普通程序传唤当事人和证人需采取书面形式，而简易程序可随时电话、口头或当面通知。综上所述，选择简易程序还是普通程序应根据案件复杂性和开发者需求进行权衡和选择。 法律依据 中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第一章 审判组织 第一百八十五条 合议庭开庭审理并且评议后，应当作出判决。对于疑难、复杂、重大的案件，合议庭认为难以作出决定的，由合议庭提请院长决定提交审判委员会讨论决定。审判委员会的决定，合议庭应当执行。 中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第一章 审判组织 第一百八十三条 基层人民法院、中级人民法院审判第一审案件，应当由审判员三人或者由审判员和人民陪审员共三人或者七人组成合议庭进行，但是基层人民法院适用简易程序、速裁程序的案件可以由审判员一人独任审判。 高级人民法院审判第一审案件，应当由审判员三人至七人或者由审判员和人民陪审员共三人或者七人组成合议庭进行。 最高人民法院审判第一审案件，应当由审判员三人至七人组成合议庭进行。 人民法院审判上诉和抗诉案件，由审判员三人或者五人组成合议庭进行。 合议庭的成员人数应当是单数。 中华人民共和国人民陪审员法： 第十七条 第一审刑事案件被告人、民事案件原告或者被告、行政案件原告申请由人民陪审员参加合议庭审判的，人民法院可以决定由人民陪审员和法官组成合议庭审判。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。