| 问题 | 亲子鉴定案例的解析 |
| 释义 | 启东某单位干部薛某，家有一个妻子和女儿，1994年8月在一次偶然的机会中相识了一个有丈夫和儿子的张某，两人便产生了婚外恋。不久，张某便离家另行租房，薛某也前往张处与其同居。1999年被他人告发，薛某所在单位给予了其处分。2000年1月7日，在启东汇龙镇某饭店两人同宿被公安机关处罚。事后，薛某仍与张某来往。2002年2月张某怀了孕，同年12月25日生育了一子丁某。此后薛某与张某母子俩在本地及到外地多次合影留照。今年4月15日，张某与丈夫离婚，约定丁某由张抚养。8月薛某与妻子也离了婚，后张某要求薛某给付丁某抚育费，但薛某否定丁某是其亲生子而不同意给付。为此，张某以丁某的法定人名义将薛某告上法庭，并提出书面申请，要求作亲子鉴定，却遭到薛某的拒绝。今年8月25日，丁某、张某及原丈夫三人经亲子鉴定，确定张某是丁某的生母，排除了张某原丈夫是丁某的生父。 法院审理认为，经相关证据证实张某在2002年2、3月期间的怀孕是与薛某所致。薛某对丁某提出不是亲生子的异议，经鉴定，首先排除了张某原丈夫是丁某的生父，原告要求薛某作亲子鉴定，而遭被告拒绝，虽然法院不能强制被告进行亲子鉴定，但被告却应承担其不愿作亲子鉴定而引发的举证不能的后果，现根据原告方提供的证据，推定薛某为原告丁某的生父，应承担支付原告的抚育费。法院遂作出了上述一审判决。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。