| 问题 | 公民告单位民事诉讼答辩状怎么写 |
| 释义 | 公民告单位民事诉讼答辩状怎么写 公民告单位民事诉讼辩论状范文 审判员： 自己依法承受湖南XXXX(集团)有限公司的托付，担任本案的诉讼署理人，出庭参与诉讼活动，现就本案的现实和法令宣布署理定见如下： 本案原告李X与第二被告陈XX合同纠纷一案，将我公司申述至法院并要求付出酬劳和违约金的诉讼请求缺少现实和法令根据，依法不能建立。 榜首，违背合同的相对性原理。2005年元月31号原告李X与被告陈XX签定协议，并协议约好由原告帮忙被告陈XX承包建筑工程，被告陈XX向原告付出酬劳，该协议充分标明当事人为原告李X与被告陈XX，并且该协议有且只要两方当事人，其间一方为原告李X，另一方为被告陈XX，我公司不是该协议的任何一方当事人，也未从托付任何人从事过居间效劳。因而该合同只能对两边当事人发作效能，不能束缚合同当事人以外的任何第三方，根据合同法的相对性原理，原告要求我公司付出酬劳及违约金没有任何法令和现实根据。 第二，居间合同是否建立居间合同是指居间人向托付人陈述缔结合同的时机或供给缔结合同的前言效劳，由托付人付出酬劳的合同，向他方陈述缔结合同的时机或许供给缔结合同前言效劳的一方为居间人，承受他方所供给订约时机并付出酬劳的一方为托付人。从表面上看，本案中原告李-祥为居间人，被告陈*奇为托付人，可是在对居间人的资历，什么人才干从事居间效劳方面可谓仁者见仁，智者见智，在民法理论界争议较大，闻名的民商法专家XX民教授以为居间合同中托付人可以是任何公民、法人，但居间人只能是通过有关国家机关挂号核准的从事居间经营的法人或公民，由于居间活动是一种中介活动，归于商业活动的领域，任何一种商业活动都要通过有关国家机关的挂号或同意，哪怕是一家小小的服装店，目前就这种观点理论界也基本上达到共同。因而本案中的居间合同是否建立值得商酌。 综上所述现实可以清晰：本案的关键在于合同的主体是谁以及合同是否建立的问题。因而，原告的诉讼请求是缺少现实和法令根据的。 以上现实和署理定见，望人民法院予以核对确定，并慎重考虑，依法驳回原告的诉讼请求. 诉讼署理人：XXX 二0XX年XX月XX日 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。