| 问题 | 食道癌保险被拒赔，继往理由是否需要在保险合同中明确？ |
| 释义 | 法律分析：在食道癌保险被拒赔的情况下，保险公司通常会以“继往理由”为由进行拒赔。但是，是否需要在保险合同中明确这一条款是一个复杂的问题。根据我国法律规定，保险合同应当遵循公平、自愿、诚信、互利的原则。如果保险公司在保险合同中明确了“继往理由”的具体内容，那么消费者在购买保险时就可以了解到这一情况，并可以自行决定是否购买此项保险。但是，如果保险合同没有明确“继往理由”的具体内容，保险公司就不能以此为由进行拒赔。 法律依据： 1.《合同法》第十一条：合同订立和履行应当遵循平等、自愿、诚信、公平原则。 2.《保险法》第十四条：保险合同应当采用标准化格式，明确其保险责任、免除和限制保险人责任的条款、保险费的计算方法、保险期间、保险金的给付方式和时间等内容。 3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十九条：被保险人死亡或者终身伤残的，保险人应当按照约定支付保险金。但是，保险人可以根据保险合同的约定，将被保险人的已有伤残程度或者疾病作为免赔条款，但是，应当在保险合同中明确。 4.《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》的解释（一）》第七十六条：当事人应当遵循公平原则订立合同，并对合同条款采取明确、明示方式。未采取明确、明示方式的，适用对于未定明确内容的合同条款的解释，并在此基础上确定其合同效力。 因此，保险公司是否需要在保险合同中明确“继往理由”的具体内容，需要根据具体情况来决定。如果保险公司明确了这一条款，消费者在购买时要注意了解，避免出现保险纠纷。如果保险合同没有明确这一条款，保险公司不能以此为由进行拒赔。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。