| 问题 | 法院文书终止本次与终结本次区别 |
| 释义 | 法律上中止与终止的区别在于：中止是暂时终结本次程序，不终结案件，申请执行权利不消失；而终止是终结执行程序，申请执行权利消失，不可恢复；中止可以再次申请执行，不受申请执行期限限制，而终止后不再恢复执行。 法律分析 法律上中止与终止的区别： 1、两者法律效力不同，中止只是暂时终结了本次程序，并不是对案件的终结；而终止后，当事人申请执行权利的消灭。 2、结果不同，中止可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。终止是停止执行程序，以后不再恢复； 3、产生条件不同，中止是指在执行过程中，因发生特殊情况，人民法院需要暂时停止执行程序。终止是执行过程中，由于出现某些特殊情况，执行工作无法继续进行或没有必要继续进行的。 拓展延伸 法院文书的终止和终结：解析其区别与影响 法院文书的终止和终结是在法律领域中常见的概念，尽管它们看似相似，但实际上存在着明显的区别和不同的影响。终止指的是法院文书在某个特定的时间点被撤销、废止或失效，可能是因为双方达成了和解协议、案件被上诉或其他法律程序的结果。而终结则意味着法院文书经过所有合法程序的审查和决定后，案件正式结束，不再受到进一步的法律争议。这两个概念的区别在于终止是在案件进行过程中发生的，而终结则是案件最终的结果。了解这些区别对于理解法律程序和权利具有重要意义，因为它们对当事人的权益和案件的法律效力产生直接影响。 结语 终止与终结，法律效力、结果和产生条件均不同。终止是暂时终结程序，不终结案件且可再次申请执行；终结则消灭执行权利。了解这些区别对于理解法律程序和权益具有重要意义。 法律依据 中华人民共和国行政诉讼法（2017修正）：第六章 起诉和受理 第五十二条 人民法院既不立案，又不作出不予立案裁定的，当事人可以向上一级人民法院起诉。上一级人民法院认为符合起诉条件的，应当立案、审理，也可以指定其他下级人民法院立案、审理。 中华人民共和国人民法院组织法（2018修订）：第二章 人民法院的设置和职权 第二十三条 中级人民法院审理下列案件： （一）法律规定由其管辖的第一审案件； （二）基层人民法院报请审理的第一审案件； （三）上级人民法院指定管辖的第一审案件； （四）对基层人民法院判决和裁定的上诉、抗诉案件； （五）按照审判监督程序提起的再审案件。 中华人民共和国行政诉讼法（2017修正）：第七章 审理和判决 第四节 第二审程序 第八十八条 人民法院审理上诉案件，应当在收到上诉状之日起三个月内作出终审判决。有特殊情况需要延长的，由高级人民法院批准，高级人民法院审理上诉案件需要延长的，由最高人民法院批准。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。