| 释义 |
治安处罚会影响政审，受到治安处罚后，公安机关不会出具无违法犯罪证明，从而影响政审结果。
治安处罚对政审有重要影响。
治安处罚会影响政审，政审要求对党的路线、方针、政策和国家的法律有遵守，对有违法犯罪行为、行政处分、不良行为等情况视为考核不合格。
法律分析
治安处罚会影响政审。
公务员政审需要本人、配偶和直系父母、子女的无违法犯罪证明。如果受到治安处罚了，公安机关查到后，是不会出具无违法犯罪证明，会影响到政审，通不过政审是不予录用的。
政审指政治审查。政审工作一般应由基层党组织负责进行。在进行这项工作时，可以派党员前去调查，也可以发函请有关单位的党组织协助调查。有些政审工作，由于情况特殊，也可以由上级党组织负责进行。政审的内容和范围，在不同的历史时期应有不同的要求。录用考核中发现有下列情况之一者，视为考核不合格：
1、对党的路线、方针、政策和国家的法律有抵触行为的;
2、受过刑事处分的;
3、受行政处分未解除处分的;受党内警告、严重警告处分未满一年，受撤销党内职务以上处分未满两年的;
4、有流氓、盗窃、贪污、赌博、诈骗等不法行为的;
5、组织纪律松懈，经常违反本单位规章制度的;
6、一年内病假累计超过两个月的;
7、超计划生育的;
8、有其它不宜到机关工作的问题。
拓展延伸
政治审核对曾犯过错的公民的态度：平等还是歧视？
政治审核对曾犯过错的公民的态度一直是一个备受争议的话题。有人认为政治审核应该以平等为原则，不论过去是否犯过错，每个公民都应该享有公正的政治审核。这种观点认为，人们应该有机会改过自新，过去的错误不应该成为永久的负担。
然而，也有人认为政治审核对曾犯过错的公民应该持有更加谨慎的态度。他们认为，过去的行为可能预示着未来的潜在风险，政治审核应该考虑到公共利益和社会安全的因素。这种观点强调，政治审核的目的是确保公民的忠诚和适应性，以维护社会的稳定和安全。
总的来说，政治审核对曾犯过错的公民的态度涉及到平等与歧视的辩论。平等原则强调公民的权利和机会，而谨慎态度则关注社会的稳定和安全。在实践中，需要权衡各种因素，确保政治审核既能保护公民的权益，又能维护社会的利益。
结语
政审对曾犯过错的公民的态度备受争议。有人主张平等原则，认为每个公民都应享有公正的政审，给予改过自新的机会。然而，也有人主张谨慎态度，考虑到社会安全因素。政审的目的在于维护社会稳定和安全，但也应权衡各种因素，确保既保护公民权益又维护社会利益。平等与歧视的辩论仍在进行中，需要找到平衡点，确保政审的公正性和合理性。
法律依据
《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十六条
公安机关作出治安管理处罚决定的，应当制作治安管理处罚决定书。决定书应当载明下列内容：
(一)被处罚人的姓名、性别、年龄、身份证件的名称和号码、住址;
(二)违法事实和证据;
(三)处罚的种类和依据;
(四)处罚的执行方式和期限;
(五)对处罚决定不服，申请行政复议、提起行政诉讼的途径和期限;
(六)作出处罚决定的公安机关的名称和作出决定的日期。
决定书应当由作出处罚决定的公安机关加盖印章。
|