| 问题 | 补充鉴定和重新鉴定有什么不同 |
| 释义 | 重新鉴定属于对原鉴定意见的全盘否定，重新根据案件的事实和有关证据材料做出新的鉴定，新的鉴定意见有可能和原来的相同，也可能和原来的意见相左。补充鉴定是基于原来的鉴定意见，在原鉴定的基础上对于其中不明确，或者需要补充说明的有关内容做出新的解释和说明，或者补充说明，不改变原鉴定意见。 关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定 第二十四条 鉴定意见具有下列情形之一的，不能作为定案的根据: (一)鉴定机构不具备法定的资格和条件，或者鉴定事项超出本鉴定机构项目范围或者鉴定能力的; (二)鉴定人不具备法定的资格和条件、鉴定人不具有相关专业技术或者职称、鉴定人违反回避规定的; (三)鉴定程序、方法有错误的; (四)鉴定意见与证明对象没有关联的; (五)鉴定对象与送检材料、样本不一致的; (六)送检材料、样本来源不明或者确实被污染且不具备鉴定条件的; (七)违反有关鉴定特定标准的; (八)鉴定文书缺少签名、盖章的;(九)其他违反有关规定的情形。 对鉴定意见有疑问的，人民法院应当依法通知鉴定人出庭作证或者由其出具相关说明，也可以依法补充鉴定或者重新鉴定。 一、申请司法鉴定，需要注意什么？ 司法鉴定是在诉讼进程中发生的，没有引起诉讼的事件中某些专门性问题，则一般不通过司法鉴定的方式加以决定。 司法鉴定机构应当统一受理办案机关的司法鉴定委托。委托人委托鉴定的，应当向司法鉴定机构提供真实、完整、充分的鉴定材料，并对鉴定材料的真实性、合法性负责。 被鉴定客体是指与案件确实有关的人身、财物、事实、现象，是鉴定所要确定的目标。 供鉴定客体与案件相关的材料，在鉴定中习惯称之为检材。 案件中那些无需专门知识技能即可被人们以普通常识所理解和认可的证据，如有明显特征的赃物、无争议的契约或视听资料等，则不会成为司法鉴定的客体。应当明白，诉讼中，案件中的大量证据是不鉴自明的。 司法鉴定实行鉴定人负责制度。司法鉴定人应当依法独立、客观、公正地进行鉴定，并对自己作出的鉴定意见负责。 司法鉴定人经人民法院依法通知，应当出庭作证，回答与鉴定事项有关的问题。 鉴定人与案件有利害关系或者与当事人有利害关系的应当回避。当事人、辩护人、代理人有权要求他们回避。 犯罪嫌疑人、被害人对鉴定意见有异议，可以申请补充鉴定或者重新鉴定。 鉴定人做出的鉴定意见是一种证据，不具有判决意义。鉴定意见要经过控辩双方质证和辩论，是否采信由法院决定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。