| 问题 | 如何鉴别两审程序的差异？ |
| 释义 | 民事诉讼中，第二审程序是第一审程序的继续和发展，再审程序是纠正已发生法律效力的错误裁判的补救程序，启动再审程序需有冤假错案，再审程序的特点是申请再审需由法院审查决定。 法律分析 第二审程序和再审程序是民事诉讼中两个个独立的审判程序。第二审程序是第一审程序的继续和发展，再审程序是纠正人民法院已发生法律效力的错误裁判的一种补救程序。一般在有冤假错案的情况下，才会启动再审程序。再审程序是不增加审级的具有特殊性质的审判程序，其特点是：当事人申请再审不能直接引起再审程序的发生，即对当事人的申请是否提起再审程序，由人民法院审查后决定。 拓展延伸 两审程序的差异及其影响：如何正确识别并应对？ 两审程序的差异主要体现在审理案件的程序和权力范围上。一审是指案件在一级法院进行的审理，而二审则是指对一审判决不服的一方可以向上级法院提起上诉。两审程序的差异对当事人和司法公正都有重要影响。正确识别两审程序的差异可以帮助当事人理解司法流程，合理规划辩护策略。应对两审程序的关键在于充分准备，包括收集证据、整理辩词，并在二审阶段针对一审判决的不足之处进行有力的辩护。此外，也要注意法律规定的上诉期限和上诉程序的要求，确保上诉程序的顺利进行。通过正确识别和应对两审程序的差异，当事人可以更好地维护自身权益，实现司法公正和合法权益的保障。 结语 两审程序和再审程序在民事诉讼中扮演着独立而重要的角色。二审是对一审判决不满的一方向上级法院提起上诉的程序，而再审则是为纠正已生效错误判决而设立的补救程序。再审程序具有特殊性质，只在存在冤假错案的情况下启动。再审程序的发起不仅取决于当事人的申请，还需由法院审查决定。正确理解两审程序的差异对当事人和司法公正至关重要。充分准备、合理规划辩护策略，并注意上诉期限和程序要求，将有助于当事人更好地维护自身权益，实现司法公正和合法权益的保障。 法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第十条人民法院审理民事案件实行两审终审制，审理第一审案件只能适用第一审程序，审理第二审案件只能适用第二审程序。 对再审程序，不论适用一审程序还是二审程序审理再审案件，应当一律开庭审理，不得迳行判决。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。