| 问题 | 杀人案中的正当防卫辩护 |
| 释义 | 防卫过当杀人需负刑责，正当防卫无罪。防卫过当指行为超出必要限度、造成重大损害的犯罪。正当防卫指对实施不法侵害行为的制止行为，造成一定损害仍属无罪。防卫过当特征：行为超出必要限度、造成重大损害。无限正当防卫指对暴力犯罪的制止行为，伤害不法侵害人仍属正当防卫。超过必要限度且造成重大损害需承担刑责，但可减轻或免除处罚。 法律分析 正当防卫杀人无罪,但如果是防卫过当杀人的,则需承担刑事责任。防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度,造成重大损害的犯罪行为,具有两方面特征。 正当防卫杀人无罪，但是如果是防卫过当杀人的，需要负刑事责任。防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。防卫过当具有两方面的特征：一、在客观上表现为防卫行为明显超过了必要限度并造成了重大损害; 二、防卫行为必须明显超过必要限度且造成重大损害。正当防卫指的是对于哪些正在实行不法的侵害行为的人，而采取的一种制止该不法侵害的行为，在制止的过程当中对于不法侵害人造成了一定的限度上的损害时，仍属于正当防卫，是不用负刑事责任的。 所谓的无限正当防卫，其实指的是对那些正在行凶、杀人或者是抢劫、绑架等犯罪情节严重威胁到了受害人的人参安全的暴力性质犯罪，其采取的防卫行为，导致不法侵害人伤亡的话，不应属于防卫过当，它仍然属于正当的防卫，是不用承担刑事责任的。如果说一位公民在正当防卫的过程中，已经超过了必要的限度，而造成了比较重大的损害后果的，是应该要承担刑事责任的，但是应该要对其进行减轻或者是免除处罚。 结语 防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度并造成了重大损害的犯罪行为，应当负刑事责任。正当防卫是指制止正在实行不法的侵害行为的人，采取的防卫行为导致不法侵害人伤亡时，仍属于正当防卫，不需负刑事责任。防卫过当指的是防卫行为明显超过必要限度且造成重大损害，但如果防卫行为是为了保护合法利益且不超过必要限度，不应负刑事责任。对于无限正当防卫，指的是对严重威胁受害人安全的不法侵害行为采取防卫行为，导致不法侵害人伤亡时，仍属于正当防卫，不需承担刑事责任。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二十条，正当防卫为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。