| 问题 | 事后报复和事后防卫有什么区别 |
| 释义 | 法律分析：事后报复：是指在对方行为结果之后，故意伤害他人，期间有一定的时间间隔。 事后防卫：是指在对方行为结果之后，在动手防卫的行为，这没有时间上的间隔性，一般是在一方行为结束之后，另一方马上实施防卫行为，其在主观上可能是过失，也可能是故意。 一、防卫过当致人死亡会判多少年 防卫过当致对方死亡即涉嫌故意杀人罪。 按照规定犯故意杀人罪处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 正当防卫的起因必须是具有客观存在的不法侵害。“不法”一般指法令所不允许的，其侵害行为构成犯罪的行为，也包括一些侵害人身、财产、破坏社会秩序的违法行为。对于精神病人所为的侵害行为，一般认为可实施正当防卫。但是并非针对所有的犯罪行为都可以进行正当防卫，例如贪污罪、渎职罪等等不具有紧迫性和攻击性的犯罪，一般不适用正当防卫制度。不法侵害应是由人实施的，对于动物的加害动作予以反击，原则上系紧急避险而非正当防卫。不法侵害必须现实存在。如果防卫人误以为存在不法侵害，那么就构成假想防卫。假想防卫不属于正当防卫，如果其主观上存在过失，且刑法上对此行为规定了过失罪的，那么就构成犯罪，否则就是意外事件。 二、打架对方先动手怎么处理 1、双方因民事纠纷引起的打架斗殴，需根据双方的过错来承担民事赔偿责任，一般来说，先动手的一方过错责任较大，当然如果对方侮辱、诽谤在先，情节恶劣的，那责任就另当别论，具体双方责任大小是需要法院综合全案来确定的。如果是一方无故殴打另一方，那么被打一方可以采取正当防卫，给对方造成的损伤不需要承担法律责任。 2、对于一般互殴行为，在没有造成大的伤害情况下，先动手的人可能承担的责任大一些。但造成伤害结果的，就会按伤害结果来进行处罚，先动手挑起事端的行为只是法官酌情考虑的一个情节。 如果是一方无故殴打另一方，那么被打一方是可以采取正当防卫的，给对方造成的损伤不需要承担法律责任。 3、对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚。经调解未达成协议或者达成协议后不履行的，公安机关应当依照本法的规定对违反治安管理行为人给予处罚，并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。 三、哪些情况下构成防卫不适时 构成防卫不适时的情况如下：防卫不当是指行为人在违法侵权开始或结束前对违法侵权人实施损害。分为事前防卫和事后防卫两种。 正确认识防卫不适时，必须把握正当防卫的时间条件。非法侵权的开始时间一般以刑法规定的一定客观要素的实施为标志。但是，如果犯罪行为处于准备阶段，离实施非常近，如果等待实施，非法侵权将无法停止，这种准备行为也应视为非法侵权的开始。非法侵权的结束，是指非法侵权确实自动停止，被迫停止或者实施。必须注意的是，一些非法侵权是连续进行的，以前的间歇打击不能视为非法侵权的结束。如果用棍子打别人，手里还拿着棍子，没有留下，应该认为非法侵权还没有结束。除上述时限外进行的防卫，均为不及时防卫。 法律依据：《刑法》第二十条，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害； 而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。