| 释义 |
谭乔主持的谭谈交通被起诉的原因是因为《谭谈交通》的版权不在谭乔手里，而根据成都广电的声明，成都市广播电视台为《谭谈交通》节目的著作权人。成都市广播电视台相关维权工作授权给成都游术文化传播有限公司。
这个投诉方名叫“成都游术文化传播有限公司”，网友通过搜索了解到了其背景，发现该公司最近提起了97起诉讼。——有告抖音的、有告B站的，有告腾讯视频的，当然也有告谭乔个人的。
《谭谈交通》是2005年5月，成都市公安局交警支队与成都电视台第三频道联合推出交通安全宣教节目，该节目由交警支队民警谭乔出镜主持，电视台摄制人员跟随拍摄并进行后期制作，后于2018年4月停播。
而谭乔对外称，当年以交警身份录制节目时，各方对节目版权未做任何约定。节目开播17年后这场突然出现的版权纠纷，牵扯到一系列法律问题。
事实上，网友们对这个事件还是心知肚明的，近年来已经发生很多关于版权代理起诉的新闻。而这次无非就是在看到该节目又火了开始来捞钱，大家通常会称呼这种公司为“版权流氓”。
“版权流氓”之所以这么叫，就是因为在多数情况下它虽然不被大多数认可，却是合法的。于是在某种程度上，这次成都游术和谭警官的官司，或许在著作权认定上有着比较重要的意义。当然了，很多情况下版权流氓也会主动撤诉，会不会真打官司也要看后续进展。
版权归属问题
根据客观事实来说《谭谈交通》是成都电视台都市生活频道，唯一一档关于交通《红绿灯》栏目下的一个专栏节目，该节目的制作公司为成都广播电视台。
谭乔和电视台应该属于借调关系，并不存在商务合约问题，当初的成都交警想做普法节目，而成都电视台也有此意，双方一拍即合，等于谭乔有双重身份，第一重就是本职交通警察，第二重就是电视台外借来的主持人。
不管该节目是活动化的还是商业化的，版权归属肯定不仅在电视台方面，应该归属于两个机构，当地交通警察和成都电视台。
法律依据
《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第二十五条第二款规定，鉴于游术公司未提交证据证明其因本案所控侵权行为而受到的实际损失或公司的违法所得，故综合考虑涉案作品的摄制难度和独创性、涉案作品类型、播放周期以及侵权视频数量、时长、点播次数，同时考虑游术公司委托律师批量提起诉讼等情况，酌情确定被告公司赔偿游术公司经济损失及维权合理开支合计1500元。
|