| 问题 | 确认侵权时，包装相似度评估标准是什么？ |
| 释义 | 本文讲述了外观设计专利侵权标准认定以及如何认定组合产品外观设计的侵权。外观设计是对产品的形状、图案、色彩或其结合的新设计,必须富有美感并适于工业应用。在认定外观设计专利侵权行为时,需要确定专利保护范围、比较侵权产品和被控侵权产品是否相同或相似,以及从整体上进行认定而非各个组件。只有当被控侵权人制造、销售或进口的外观设计产品与专利保护的组合产品外观设计专利产品完全相同或相似时,才构成侵权。 法律分析 尽管法律规范未明确规定包装相似度的具体标准，但判断相似性及相似程度的认定标准如下： (1)如果两者的形状、图案、色彩等主要设计部分(要部)相同，则应当认为两者是相同的外观设计; (2)如果构成要素的主要设计部分(要部)相同或者相近近似，次要部分不相同，则应当认为是相近似的外观设计; (3)如果两者的主要设计部分或者要部或者不相同或者不相近似，则应当认为是不相同的或者是不相近似的外观设计。 一、外观设计专利侵权标准认定 外观设计，根据专利法实施细则第二条第三款之规定，是指对产品的形状、图案、色彩或者其结合所作出的富有美感并适于工业上应用的新设计。对外观设计专利侵权行为的认定，有三个步骤：一、确定外观设计专利权的保护范围。二、确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似商品。三、将外观设计专利与被控侵权产品进行对比。 二、怎样认定组合产品外观设计的侵权 在进行侵权判断时，应当多从组合产品整体上进行认定，而不应仅注意它的各个组件，即被控侵权人仅摹仿了组合产品外观设计的部分组件，并不构成侵犯外观设计专权，因为组件不能单独获得专利保护。只有当被控侵权人制造、销售、进口的外观设计产品与获得专利保护的组合产品的外观设计专利产品全部相同或者相近似，才构成侵犯外观设计专利权。 结语 尽管法律规范未明确规定包装相似度的具体标准，但可以根据上述判断相似性及相似程度的认定标准来认定外观设计专利侵权。外观设计专利侵权行为的认定需要确定外观设计专利权的保护范围、确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似商品，以及将外观设计专利与被控侵权产品进行对比。在进行侵权判断时，应当多从组合产品整体上进行认定，而不应仅注意它的各个组件。只有当被控侵权人制造、销售、进口的外观设计产品与获得专利保护的组合产品的外观设计专利产品全部相同或者相近似，才构成侵犯外观设计专利权。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： （一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； （二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的； （三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的； （四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。