| 问题 | 判断包装相似度是否构成侵权 |
| 释义 | 一、外观设计专利的相似度侵权评价：判断同类产品，相同或相近似的认定按照主要设计部分是否相同或相近近似来判断。 二、包装侵权处罚：民事上赔偿依据经营者损失或侵权人利润，刑事责任依法追究，工商机构可处罚款或吊销营业执照。 法律分析 一、包装相似度多少算侵权 《中华人民共和国商标法》第五十七条 外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。 外观专利的产品相似度的侵权评价： 1、判断前提：确定被控侵权产品与专利产品是否属于同类产品不属于同类产品的不能比较。 2、判断尺度：不应当以该外观设计专利所属领域的专业技术人员的审美观察能力为准。整体形状相同、视觉效果一样;局部微观的不一致，从消费者角度不会留意的细节不同不作相似性对比。 相同或相近似的认定按照如下方式认定： (1)如果两者的形状、图案、色彩等主要设计部分(要部)相同，则应当认为两者是相同的外观设计; (2)如果构成要素的主要设计部分(要部)相同或者相近近似，次要部分不相同，则应当认为是相近似的外观设计; (3)如果两者的主要设计部分或者要部或者不相同或者不相近似，则应当认为是不相同的或者是不相近似的外观设计。 二、包装侵权怎么处罚 包装侵权有可能会涉及民事上的知识产权侵权责任，也可能会涉及到刑事责任。民事上的包装侵权赔偿数额，依据被侵害的经营者所遭受的损失来定，被侵害的经营者的损失难以计算的，赔偿额为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利润;并应当承担被侵害的经营者因调查该经营者侵害其合法权益的不正当竞争行为所支付的合理费用。 如果是工商机构查处并处罚的，根据情节处以违法所得一倍以上三倍以下的罚款;情节严重的，可以吊销营业执照;销售伪劣商品，构成犯罪的，依法追究刑事责任。按照《中华人民共和国刑法》第一百四十条规定量刑。如果只是被侵害人提起民事诉讼的话，一般不会有这个处罚。 相关法律规定： 《中华人民共和国专利法》 第二十七条：申请外观设计专利的，应当提交请求书以及该外观设计的图片或者照片等文件，并且应当写明使用该外观设计的产品及其所属的类别。 第二十八条：申请外观设计专利的，必要时应当写明对外观设计的简要说明。外观设计的简要说明应当写明使用该外观设计的产品的设计要点、请求保护色彩、省略视图等情况。简要说明不得使用商业性宣传用语，也不能用来说明产品的性能。 结语 根据《中华人民共和国商标法》第五十七条和相关法律规定，对于外观设计专利的侵权评价，应考虑形状、图案、色彩等主要设计部分的相似度。如果主要设计部分相同或相近似，则认定为相同或相近似的外观设计；如果主要设计部分不相同或不相近似，则认定为不相同或不相近似的外观设计。对于包装侵权，可能涉及民事和刑事责任，民事赔偿根据被侵害经营者的损失或侵权人的利润来定，同时需要承担调查费用。工商机构查处的罚款根据情节处以一倍以上三倍以下的违法所得，情节严重可吊销营业执照，构成犯罪的则依法追究刑事责任。以上是对包装相似度和侵权处罚的简要说明，具体情况还需根据相关法律规定进行判断和处理。 法律依据 中华人民共和国国家通用语言文字法：第三章 管理和监督 第二十三条 县级以上各级人民政府工商行政管理部门依法对企业名称、商品名称以及广告的用语用字进行管理和监督。 中华人民共和国公共图书馆法（2018修正）：第二章 设 立 第二十条 公共图书馆可以以捐赠者姓名、名称命名文献信息专藏或者专题活动。 公民、法人和其他组织设立的公共图书馆，可以以捐赠者的姓名、名称命名公共图书馆、公共图书馆馆舍或者其他设施。 以捐赠者姓名、名称命名应当遵守有关法律、行政法规的规定，符合国家利益和社会公共利益，遵循公序良俗。 中华人民共和国反不正当竞争法（2019修正）：第四章 法律责任 第三十二条 在侵犯商业秘密的民事审判程序中，商业秘密权利人提供初步证据，证明其已经对所主张的商业秘密采取保密措施，且合理表明商业秘密被侵犯，涉嫌侵权人应当证明权利人所主张的商业秘密不属于本法规定的商业秘密。 商业秘密权利人提供初步证据合理表明商业秘密被侵犯，且提供以下证据之一的，涉嫌侵权人应当证明其不存在侵犯商业秘密的行为： （一）有证据表明涉嫌侵权人有渠道或者机会获取商业秘密，且其使用的信息与该商业秘密实质上相同； （二）有证据表明商业秘密已经被涉嫌侵权人披露、使用或者有被披露、使用的风险； （三）有其他证据表明商业秘密被涉嫌侵权人侵犯。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。