| 问题 | 简易程序和普通程序有什么区别是什么 |
| 释义 | 简易程序和普通程序在适用范围、提起方式和审理期限上存在差异。简易程序仅适用于一审民事案件，需要满足事实清楚、权利义务关系明确、争议不大等条件。原告可以口头起诉，当事人可以直接到基层法院解决纠纷。而普通程序则要求原告书面起诉，口头起诉仅在确有困难时允许。此外，简易程序的审理期限较短且不可延长。 法律分析 1、适用范围不同。 简易程序只存在于民事诉讼案件一审过程中，且只适用于向基层人民法院起诉的一审民事诉讼案件； 并且，需要同时具备事实清楚、权利义务关系明确、争议不大等条件，才能适用简易程序进行审理。 2、提起方式要求不同： 适用简易程序审理的民事案件，原告可以口头起诉，当事人双方可以同时到基层人民法院或者它派出的法庭，请求解决纠纷； 适用普通程序审理的案件，原则上原告必须向人民法院递交书面起诉状，只有在原告书写起诉状确有困难时，才可以口头起诉。 3、审理期限不同： 我国民事诉讼法律对于审理期限的规定，简易程序和普通程序不同，简易程序的审理期限短，且不可以延长。 拓展延伸 简易程序和普通程序的特征与差异 简易程序和普通程序的特征与差异在于其设计、功能和适用范围上的不同。简易程序通常具有简单的代码结构和较少的功能，适用于处理简单的任务或问题。它们通常易于理解和实现，适合初学者和非专业人士使用。相比之下，普通程序则更复杂，具有更多的功能和更丰富的代码结构，适用于处理复杂的任务和问题。普通程序常用于专业领域，需要高级编程技术和深入的理解。此外，简易程序的执行速度一般较快，而普通程序可能需要更长的执行时间。总而言之，简易程序和普通程序在设计、功能和适用范围上存在明显的差异，根据具体需求和技术水平选择适合的程序类型。 结语 简易程序和普通程序在适用范围、提起方式和审理期限等方面存在明显差异。简易程序仅适用于一审民事诉讼案件，要求事实清楚、权利义务关系明确、争议不大等条件。原告可以口头起诉，当事人可以同时到基层人民法院或派出的法庭请求解决纠纷。审理期限短且不可延长。相比之下，普通程序适用范围更广，提起方式要求书面起诉状，口头起诉仅在特殊情况下允许。审理期限较长且可适当延长。总之，根据具体需求和技术水平选择适合的程序类型。 法律依据 《民事诉讼法》第一百五十七条 基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用简易程序。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。