| 问题 | 欠条跟借条的区别是什么 |
| 释义 | 首先，代表的法律关系不同。借条是证明借款关系，欠条是证明欠款关系。 其次，两者的举证责任不同。借款是很清楚的借贷关系，法院不需要特殊查明，当事人只要说明经过就会得到法院支持。而欠条当事人要举出欠款的原因和理由，以及相关的事实。 再次，效力不同。由于借条和欠条形成的原因不同，对于借条一般都会得到保护，而欠条，法院要审核欠条的合法性，是否应该得到法院的支持，如赌债写下的欠条是不受保护的。 最后，两者包含的内容、生效时间不同。 一、今欠到跟今借到之间的区别 今欠到跟今借到之间区别： 一、形成的原因不同： 1、今借：借条形成的原因是具体的借款事实； 2、今天的债务：债务形成的原因很多，可以基于买卖、劳务、企业承包等各种事实产生。法律后果不同。 二、诉讼时效不同：约定还款期的借条和借条时效相同，但未约定还款期的借条和借条时效不同； 1、借条：对于未约定还款期限的借条，贷款人可以随时向借款人请求还款，诉讼时效从权利人主张权利时开始计算，借条最长可达20年； 2、欠条：未约定履行期限的欠条是双方过去经济往来的结算。诉讼时效自欠条出具之日起计算，权利人应当自欠条出具之日起三年内向人民法院主张权利。 三、举证责任不同： 1、借条：借条持有人一般只需向法官简单陈述借款事实即可； 2、欠条：欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实。对方否认的，欠条持有人必须进一步证明欠条形成的事实。 二、借条和欠条哪个更好打官司 首先，借条和欠条都具有法律效力。它们属于不同的法律关系。借条对应的法律关系是借贷关系，就是一方借钱给另一方;欠条对应的法律关系比较多，可以是欠货款、分红、投资款等各种情况，总的来说是一方拖欠另一方债务。两者完全不同性质。 总的来说借条和欠条在诉讼中证明效力是一样的。 借条的诉讼时效为三年，从借条标注的还款期限之日起算，超过三年未向法院起诉的，法院不再保护。没有约定还款期限的，出借人可随时向借款人要求还款，诉讼时效从出借人主张权利的次日起计算。如出借人在出具借条后20年内没有主张权利的，诉讼时效不再起算。 欠条的诉讼时效也是三年，已标注清偿欠款日期的，诉讼时效从标注的清偿日期之日起算，没有标注清偿日期的，诉讼时效从出具欠条的次日起算。 【本文关联的相关法律依据】 《民法典》第六百六十八条，借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。（《民法典》生效时间为2021年1月1日） |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。