| 释义 |
徐某被何某侮辱后一直寻机报复，某日携带尖刀到何某住所将其刺成重伤。经司法鉴定，徐某作案时辨认和控制能力存在，有完全的刑事责任能力。法院审理后以故意伤害罪判处徐某有期徒刑10年。关于该案，下列哪些说法是正确的？（）
A.“徐某作案时辨认和控制能力存在，有完全的刑事责任能力”这句话包含对事实的法律认定
B.法院判决体现了法的强制作用，但未体现评价作用
C.该案中法官运用了演绎推理
D.“徐某被何某侮辱后一直寻机报复，某日携带尖刀到何某住所将其刺成重伤”是该案法官推理中的大前提
【正确答案】AC
【答案解析】选项A正确。审判案件必须以事实为依据，必须查清案件事实，并应当以“查明的客观事实”作为适用法律和作出裁判的根据。事实认定是整个案件处理的基础。
选项B错误。强制作用是指法可以通过制裁违法犯罪行为来强制人们遵守法律。评价作用是指，法律作为一种行为标准，具有判断、衡量他人行为合法与否的评判作用。据此可知，评价作用的对象是他人的行为，该法院判决也体现了法的评价作用。
选项C正确。演绎推理是从大前提和小前提中必然地推导出结论或结论必然地蕴涵在前提之中的推论。该案中法官运用了演绎推理。
选项D错误。在演绎推理中，大前提是法律，小前提是案件事实，结论是判决。
|