| 问题 | 防卫人的责任与界定 |
| 释义 | 防卫行为应根据具体情况具体分析。正当防卫可免责，但超出必要限度造成重大损害的可减轻或免除处罚。面对严重暴力犯罪，防卫行为造成伤亡不应认定过当。 法律分析 应当具体情况具体分析。首先，防卫人为免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不服刑事责任。其次，如果防卫行为超出必要限度造成重大损害的，应当根据防卫行为的性质，认定故意伤害罪等刑事责任，但应当减轻或免除处罚。最后，当防卫人所面对的是行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪时，防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不应认定防卫人防卫过当，其不负刑事责任。 拓展延伸 防卫行为的法律界限与判定 防卫行为的法律界限与判定是指在刑事法律体系中，当个人面临非法侵害时，为了保护自己或他人的人身安全和财产安全而采取的合法防卫行为。根据法律规定，防卫行为必须符合合理必要的原则，即在面临非法侵害时，采取的防卫行为应当是合理的，并且必须是为了达到防卫目的所必需的。法律界限与判定主要包括判断防卫行为的合理性、必要性、防卫的对象、防卫的手段等方面。在司法实践中，法官会根据具体案件的情况，综合考虑各种因素来判定防卫行为是否符合法律的要求。因此，对于防卫行为的法律界限与判定，需要综合考虑法律规定、案例解释和实际情况，以确保公正、合理地评判防卫行为的合法性。 结语 防卫行为的法律界限与判定需要根据具体情况具体分析。在正当防卫中，防卫人为免受不法侵害采取的制止行为不负刑事责任。超出必要限度造成重大损害的防卫行为，应根据性质减轻或免除处罚。当面对严重危及人身安全的暴力犯罪时，防卫行为造成不法侵害人伤亡，不应认定防卫人防卫过当，不负刑事责任。在判定防卫行为合法性时，需综合考虑法律规定、案例解释和实际情况，以确保公正、合理评判。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。