| 问题 | 可以重新审判的情形有哪些? |
| 释义 | 下列情形重新审判：一审法院违反刑事诉讼法中有关公开审判的规定的；违反回避制度的；剥夺或者限制当事人的诉权、可能影响公正审判的；审判组织的组成不合法的；以及其他程序违法、可能影响公正审判的情形。 一、抗诉的条件是什么？ 刑事抗诉的范围包括： （一）人民法院刑事判决或裁定在认定事实、采信证据方面确有下列错误的，人民检察院应当提出抗诉和支持抗诉：1、刑事判决或裁定认定事实有错误，导致定性或者量刑明显不当的。 2、刑事判决或裁定采信证据有错误，导致定性或者量刑明显不当的。 （二）人民法院刑事判决或裁定在适用法律方面确有下列错误的，人民检察院应当提出抗诉和支持抗诉： 1、定性错误，即对案件进行实体评判时发生错误，导致有罪判无罪，无罪判有罪，或者混淆此罪与彼罪、一罪与数罪的界限，造成适用法律错误，罪刑不相适应的。 2、量刑错误，即重罪轻判或者轻罪重判，量刑明显不当的。 3、对人民检察院提出的附带民事诉讼部分所作判决、裁定明显不当的。 （三）人民法院在审判过程中严重违反法定诉讼程序，有下列情形之一，影响公正判决或裁定的，人民检察院应当提出抗诉和支持抗诉： 1、违反有关回避规定的； 2、审判组织的组成严重不合法的； 3、除另有规定的以外，证人证言未经庭审质证直接作为定案根据，或者人民法院根据律师申请收集、调取的证据材料和合议庭休庭后自行调查取得的证据材料没有经过庭审辨认、质证直接采纳为定案根据的； 4、剥夺或者限制当事人法定诉讼权利的； 5、具备应当中止审理的情形而作出有罪判决的； 6、当庭宣判的案件，合议庭不经过评议直接宣判的； 7、其他严重违反法律规定的诉讼程序，影响公正判决或裁定的。 （四）审判人员在案件审理期间，有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为，影响公正判决或裁定，造成上述第（一）、（二）、（三）项规定的情形的，人民检察院应当提出抗诉和支持抗诉。 二、刑事诉讼回避办法适用于哪些法律条文 刑事诉讼法回避适用的情形： 1、审判人员、检察人员、侦查人员是本案的当事人或者是当事人的近亲属的。2、本人或者他的近亲属和本案有利害关系。 3、担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人。 4、与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件。 三、刑事自诉案件是否能申诉 刑事自诉案件能申诉的情形有： 1、有新证据证明原判决、裁定认定的事实有错误，可能影响定罪量刑的； 2、根据定罪量刑证据不真实、不充分、依法排除的，或者证明案件事实主要证据存在矛盾的； 3、原判决、裁定适用法律有错误的； 4、违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判； 5、审理案件时，有贪污受贿、徇私舞弊的。 【本文关联的相关法律依据】 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条 第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判： （一）违反本法有关公开审判的规定的； （二）违反回避制度的； （三）剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的； （四）审判组织的组成不合法的； （五）其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。 第二百三十九条 原审人民法院对于发回重新审判的案件，应当另行组成合议庭，依照第一审程序进行审判。对于重新审判后的判决，依照本法第二百二十七条、第二百二十八条、第二百二十九条的规定可以上诉、抗诉。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。