被告人对犯罪的供述,既是人证,又是有罪证据;既是间接证据,又是直接证据。-法规政策咨询及电话投诉类法律援助-法律咨询免费平台-国际律师联盟

问题

被告人对犯罪的供述,既是人证,又是有罪证据;既是间接证据,又是直接证据。

释义

法律主观：

盗窃罪没有直接证据，如果都是间接证据，只有符合一下条件就可以定案。根据间接证据的特点和司法实践经验，在完全运用间接证据定案的情况下，必须遵守以下几项规则：1.客观性，用于定案的每一个间接证据都必须经查证属实，即必须都是客观真实的；2.关联性，间接证据必须与案件真实存在客观联系，对证明案件事实有实际意义；3.充分性，间接证据必须达到能够证明案件全部事实所需要的量；4.协调性，间接证据之间以及间接证据与案件事实之间必须协调一致，没有矛盾；5.完整性，间接证据必须形成一个完整的证明体系；排他性，运用间接证据构成的证明体系得出的结论必须是唯一的，而且是排他的。

法律客观：

《刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

随便看

法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。