| 问题 | 我是原告一审二审我都赢了但是被告提出申诉了，结果是什么？ |
| 释义 | 再审申请的胜败取决于原告是否有充分证据支持自己的诉讼请求，以及被告是否提交了新证据。当事人可以向上级法院申请再审，但已发生法律效力的判决不会停止执行。再审的审判依据和任务与一审和二审有所不同，一审是审查具体行政行为的合法性，二审是审查第一审裁判的合法性，并解决特定争议。 法律分析 一审二审都赢了,对方还申诉,再审是否会改判决,需根据具体情况分析。再审是否胜诉取决于原告是否有支持自己诉讼请求的证据。如果证据充分,可以获得胜诉。如果证据不充分,而被告上诉后有新证据提交的,可能会败诉。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为有错误的,可以向上一级人民法院申请再审当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件,也可以向原审人民法院申请再审,当事人申请再审的,不停止判决裁定的执行。二审判决生效就是终审判决,申诉不影响判决生效,你申请法院执行已生效判决。对已经发生法律效力的民事判决、裁定、调解书提出再审申请,申请再审人应是原审当事人、法定代理人以及原审当事人的权利义务继受人及其近亲属。各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书,发现确有错误,认为需要再审的,应当提交审判委员会讨论决定。归根到底，由于审判依据和审判任务的不同，两者在性质上有区别：人民法院第一审程序的审判依据是对行政案件的一审管辖权，其性质是对具体行政行为合法性的审查;人民法院第二审程序的审判依据是上一级人民法院对下一级人民法院的审判监督权，其性质是对第一审裁判合法性的审查，是将行政机关与行政相对方的特定争议最终予以解决。 结语 再审是否改判决需具体情况分析，原告证据充分则胜诉可能性高，被告提供新证据则败诉可能性增加。当事人可向上级法院或原审法院申请再审，但不影响判决生效，可申请执行。再审申请人需为原审当事人、法定代理人或权利义务继受人及其近亲属。法院院长发现判决错误可提交审判委员会决定。一审审查行政行为合法性，二审审查第一审裁判合法性，解决特定争议。 法律依据 《民事诉讼法》第二百零九条有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉：（一）人民法院驳回再审申请的；（二）人民法院逾期未对再审申请作出裁定的；（三）再审判决、裁定有明显错误的。人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查，作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。