| 问题 | 如何区分抢夺罪和敲诈勒索罪 |
| 释义 | 1.从犯罪的客观方面看，抢夺罪表现为公然夺取他人财物的行为，即夺取财物的行为是公开进行的，但并不使用暴力或者暴力相威胁等侵犯被害人人身的手段行为;而敲诈勒索罪表现为对被害人实施要挟或者威胁行为而使其受到精神上的强制继而交付财物。从这一点的比较中，可以看出抢夺罪与敲诈勒索均有公开化的成分在里面，但是抢夺罪的公然是乘人不备，而敲诈勒索的肆无忌惮则是在于乘人之危;同时，敲诈勒索罪较之抢夺罪不同的是，敲诈勒索是被害人受到精神上的强制。 2.从犯罪客体方面看，抢夺罪的客体是单一客体，即侵犯了公私财物的所有权，而敲诈勒索的犯罪客体是复杂客体，既侵犯了公私财物的所有权，而且还侵犯了公民的人身权利等其他的权利。因此，如果是单一侵犯财物所有权的，可以排除构成敲诈勒索罪的可能性。 一、怎样对付敲诈勒索的人 对付敲诈勒索的人具有如下： 1、面对敲诈勒索首先要保障自己的人身安全； 2、可以暂时答应对方的要求，但要保留被敲诈勒索的证据； 3、确定自己人身安全的情况下，及时报警，向警方提供自己被敲诈勒索证据。 一、敲诈勒索罪的构成要件主要如下： 1、客体要件。敲诈勒索罪侵犯的客体是复杂的客体，即财产法益和人身法益，一般都是通过侵犯人身安全的行为来获得财产； 2、敲诈勒索罪客观要件是行为人使用了威胁恐吓的手段，使得被害人放弃对财物的占有，从而自己取得他人的合法财产。威胁主要是指行为人通过恶害想通告，要是被害人不按照他的要求将财产处分给他的话，就会对被害人进行报复，使其遭受身体上或者是其他方面的损失，被害人由于受到威胁而产生的恐惧心理，放弃了对自己财物的占有。威胁的内容可以是行为人自己去实施，也可以由其他人进行实施； 3、敲诈勒索罪的主体要件是一般的主体，只要是达到刑事责任年龄的自然人，都能构成敲诈勒索罪。主观方面是直接故意，行为人在实施犯罪行为时，有非法占有他人财物的目的。如果没有这种目的的话，行为人是不会构成敲诈勒索罪的。 二、敲诈勒索罪可以进行认定的情况如下： 1、侵犯的客体是公私财物的所有权和他人的人身权利或者其他权益； 2、在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被害人交出财物的行为； 3、主体为一般主体； 4、在主观方面表现为直接故意。 综上所述，遭遇网络敲诈勒索，当事人可以立即向公安机关报案，可以提供相应的证据材料，符合立案条件的，公安机关会予以立案。行为人对被害人通过恐吓，威胁等方法，使被害人放弃对财物的占有，自己取得财物。基本刑罚是三年以下有期徒刑，可以判处拘役或者管制，如果情节比较严重的，可能会判处三年以上十年以下，甚至是十年以上的有期徒刑。 二、认定抢劫罪要注意哪些问题 1、抢劫罪立案标准： 只要以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，应当立案。抢劫罪是行为犯，刑法对构成抢劫罪没有规定数额、情节方面的限制，只要行为人当场以暴力、胁迫或者其他方法，实施了抢劫公私财物的行为，无论是否抢到钱财，也不论实际抢到钱财的多少，原则上都构成抢劫罪，公安机关应当立案侦查。 2、区分抢劫罪与抢夺罪： 抢夺罪和抢劫罪都是行为人公然实施多去财物的行为，主观上都是处于非法占有的目的，为直接故意，主体都是一般主体。但是，两罪的基本构成条件不同，社会危害程度和法定刑也有别。因此有必要对两者加以区分。两者的区别主要有以下几点： (1)侵犯的客体不同。抢夺罪侵犯的客体是简单客体，即公私财产所有权。 (2)犯罪客观方面的表现不同。抢夺罪是不采用暴力、胁迫等强制方法而公然夺取财物，而抢劫罪则是行为人采取暴力、胁迫或者其他手段迫使被害人交出财务或者直接将财物抢走。也即抢夺罪的实行行为是单一行为，抢劫罪的实行行为是复合行为。 值得注意的是，应当注意区分行为人在抢夺财物的过程中造成被害人伤害的情况。例如，行为人趁人不备夺取他人的项链而造成被害人颈部动脉血管受伤，或者夺取他人手中财物而只是被害人跌倒摔伤。在这种情况下是认定为抢劫罪还是认定为抢夺罪，应当从以下几个方面加以把握： 其一，要看强力行为的作用对象和使用目的。 其二，要看伤害是否是犯罪分子故意为之。 其三，如果行为人行为前本来并没有计划适用暴力手段夺取财物，此时应当直接按照抢劫罪定罪处罚。因此，此时行为人的犯意已经发生了转化，其行为完全符合抢劫罪的构成要件。 3、区分抢劫罪与敲诈勒索罪： (1)抢劫罪的“威胁”是当着被害人的面，由行为人直接发出的；敲诈勒索罪的“威胁”，可以是当面发出的，也可以是通过书信、电话、电报等形式发出，可以是行为人本人发出，也可以通过第三人发出。 (2)抢劫罪的“威胁”是扬言当场实施，“威胁”的内容都是当场可以实施的；敲诈勒索罪的“威胁”一般是扬言将要实施，并不一定当场实施，威胁的内容可以当场能够实施的，也可以是在以后的某个时间才能实施。 (3)抢劫罪是迫使被害人当场交出财物；敲诈勒索罪迫使被迫交出财物的时间、地点，可以是当场，也可以是在以后指定的时间、地点交出。 (4)抢劫罪占有的财物只能是动产；敲诈勒索罪占有的财物可以是动产，也可以是不动产。 (5)抢劫罪除使用威胁手段外，还使用暴力或者其他方法，因而往往同时侵害了被害人的人身权利；敲诈勒索罪，不使用暴力或者“其他方法”，因而不侵害公民的人身权利。 (6)主观故意的内容不同。抢劫罪故意的内容是抢劫；敲诈勒索罪故意的内容是敲诈勒索。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。