| 释义 |
民事诉讼普通程序与简易程序的主要区别在于立案方式、调查内容、处罚幅度和结案时间。普通程序需要群众举报并经过多个部门移送、执法检查和上级交办，调查取证复杂，处罚幅度较高，结案时间较长，可能需要数年。而简易程序则是在执法检查中当场发现违法事实并立案，调查取证简单，处罚幅度较低，结案时间最长不超过三个月。
法律分析
民事诉讼普通程序与简易程序的区别：
1、立案的方式、手续不同。普通程序的立案方式是群众举报一一部门移送一执法检查一一上级交办简易程序立案是在执法检查中，当场发现违法事实，予以处罚。
2、调查的内容、形式不同。普通程序调查取证比较复杂。简易程序调查取证比较简单，只要是违法事实确凿，并有法定处罚依据，就可以依法作出处理。
3、处罚的幅度不同。普通程序适应的处罚幅度更高。
4、结案的时间不同。普通程序结案时间少则半年，多则几年易程序最长时效不超过三个月。
拓展延伸
简易程序与普通程序的民事诉讼程序区别及适用条件
简易程序与普通程序是民事诉讼中常见的两种程序类型。它们在适用条件和审理方式上存在明显区别。简易程序适用于争议金额较低、案件性质相对简单的案件，审理过程相对简洁迅速。而普通程序适用于争议金额较高、案件性质较为复杂的案件，审理过程相对较为繁琐。简易程序的特点是审理时间短、成本低、证据要求相对宽松；普通程序则相对更为正式，审理时间较长、成本较高、对证据的要求更为严格。根据案件的具体情况和法律规定，当事人可以选择适用简易程序或普通程序，以便更好地维护自己的权益。
结语
民事诉讼中的普通程序与简易程序存在明显差异。普通程序立案繁琐，调查取证复杂，处罚幅度较高，结案时间长；而简易程序立案简单，调查取证简便，处罚幅度较低，结案时间短。简易程序适用于低争议金额、简单案件，审理迅速；普通程序适用于高争议金额、复杂案件，审理正式。根据具体情况和法律规定，当事人可以选择适用程序，以维护自身权益。
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十九条人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月；还需要延长的，报请上级人民法院批准。
|