| 问题 | 事实行为是否包括侵权行为？ |
| 释义 | 侵权行为是基于当事人的意思而发生的事实行为，侵权行为的归责原则包括过错责任原则、无过错责任原则和过错推定责任，侵权行为与违约行为在违反的义务、侵犯的权利以及法律责任方面存在差异。 法律分析 一、侵权行为是事实行为吗 侵权行为是基于当事人的意思而发生，且侵权行为所引起的民事法律后果并不是当事人所预期的，因此侵权行为属于事实行为。 侵权行为主要是指行为人由于过错侵害人身、财产和其他合法权益，依法应承担民事责任的不法行为，以及依照法律特殊规定应当承担民事责任的其他侵害行为。 侵权行为已经发生，不会去管当事人基于何种意图侵犯他人权利或者纯粹是意外，但是事实上行为已经发生，这才是法律所关注并要着手予以解决的。明确指出一点，侵权行为的成立并不需要意思表示，所以是事实行为。 二、侵权行为的归责原则有哪些 侵权行为的归责原则有过错责任原则、无过错责任原则和过错推定责任。过错责任原则要求要将损害后果归咎于行为人负责的，必须满足行为人主观上具有过错。无过错责任原则将损害后果归咎于行为人负责不问行为人主观上是否有过错，不以过错为责任成立要件。过错推定责任本质上仍属于过错责任原则范畴，仍需要满足行为人主观上具有过错，只是对过错的证明责任进行了技术处理，在过错证明上适用举证责任倒置，由法律事先推定行为人具有过错，行为人要免责必须证明自己没有过错。在发生侵权事件后，探寻应适用何种归责原则的探寻顺序应是从无过错责任原则到过错推定责任再到过错责任原则，即遵循从特殊到一般的检索探寻流程。需要大家注意的是，适用无过错责任原则和过错推定责任必须有法律规定为适用前提，换言之，凡是法律没有规定适用无过错责任原则和过错推定责任的，均适用过错责任原则。 （一）过错责任原则 （二）无过错责任原则 （三）公平责任原则 三、侵权行为与违约行为的区别 1、侵权行为违反的是法定义务，违约行为违反的是约定义务； 2、侵权行为侵犯的是绝对权，违约行为侵犯的是相对权； 3、侵权行为的法律责任包括财产责任和非财产责任，违约行为的责任仅限于财产责任。 结语 侵权行为是基于当事人的意思而发生，且侵权行为所引起的民事法律后果并不是当事人所预期的，因此侵权行为属于事实行为。侵权行为的归责原则有过错责任原则、无过错责任原则和过错推定责任。而与之相比，违约行为违反的是约定义务，侵犯的是相对权，责任仅限于财产责任。侵权行为与违约行为在法律责任范围和性质上存在明显区别。 法律依据 中华人民共和国公共文化服务保障法：第四章 保障措施 第五十七条 各级人民政府及有关部门应当及时公开公共文化服务信息，主动接受社会监督。 新闻媒体应当积极开展公共文化服务的宣传报道，并加强舆论监督。 中华人民共和国网络安全法：第一章 总 则 第一条 为了保障网络安全，维护网络空间主权和国家安全、社会公共利益，保护公民、法人和其他组织的合法权益，促进经济社会信息化健康发展，制定本法。 中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第一编 总则 第一章 任务、适用范围和基本原则 第十五条 机关、社会团体、企业事业单位对损害国家、集体或者个人民事权益的行为，可以支持受损害的单位或者个人向人民法院起诉。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。