| 问题 | 两者行为的法律定性分析 |
| 释义 | 袭警罪与妨害公务罪的区别及构成要件。袭警罪是指暴力袭击正在执行职务的警察，根据刑法规定，可处三年以下有期徒刑。妨害公务罪侵犯的是国家的正常管理活动和国家机关工作人员的人身权利，包括以暴力、威胁方法阻碍其执行职务或者造成严重后果的行为。妨害公务罪的犯罪主体为一般主体，凡具备刑事责任能力的自然人均可构成。主观方面表现为故意对正在执行职务的工作人员实施暴力或威胁，使其不能执行职务。 法律分析 一、袭警罪与妨害公务罪的区别 1、国内有妨碍公务罪，包含袭警的犯罪行为，袭警罪在2021.3.1号正式入刑。 2、根据我国《刑法》第二百七十七条第五款【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。 二、妨害公务罪构成要件 1、客体要件 本罪侵犯的是复杂客体，包括国家的正常管理活动和国家机关工作人员的人身权利。 2、客观要件 本罪在客观方面表现为以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务或者履行职责的行为，或者阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，但造成严重后果的行为。 3、主体要件 本罪的犯罪主体为一般主体，凡达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪。 4、主观要件 本罪在主观方面表现为故意，即明知对方是正依法执行职务的国家机关工作人员、红十字会工作人员，而故意对其实施暴力或者威胁，便其不能执行职务。 拓展延伸 行为分类与法律评估：两者行为的法律定性分析 行为分类与法律评估是法律领域中的重要议题。在两者行为的法律定性分析中，我们需要考虑行为的性质、目的和后果，以确定其在法律上的分类和评估。这涉及到对相关法律条文、先例和法规的研究和解读，以及对案件事实和证据的分析和评估。通过对行为的法律定性分析，我们可以确定行为是否符合特定的法律标准，从而决定是否构成违法行为或产生法律后果。这种分析对于法律实践和司法决策具有重要意义，可以为法律行为的合法性和合规性提供指导和保障。 结语 通过对袭警罪与妨害公务罪的区别进行分析，可以看出两者在构成要件、刑罚程度等方面存在差异。妨害公务罪侵犯的是国家的正常管理活动和国家机关工作人员的人身权利，而袭警罪则是指暴力袭击正在执行职务的人民警察。在主观方面，袭警罪要求故意对正在执行职务的警察实施暴力或威胁，而妨害公务罪在未使用暴力或威胁方法的情况下，也可以构成此罪。对于法律行为的分类和评估，需要综合考虑行为的性质、目的和后果，并参考相关法律条文、先例和法规，以确保法律的适用和公正。 法律依据 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第三章 破坏社会主义市场经济秩序罪 第八节 扰乱市场秩序罪 第二百二十二条 广告主、广告经营者、广告发布者违反国家规定，利用广告对商品或者服务作虚假宣传，情节严重的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 中华人民共和国反不正当竞争法（2019修正）：第四章 法律责任 第三十二条 在侵犯商业秘密的民事审判程序中，商业秘密权利人提供初步证据，证明其已经对所主张的商业秘密采取保密措施，且合理表明商业秘密被侵犯，涉嫌侵权人应当证明权利人所主张的商业秘密不属于本法规定的商业秘密。 商业秘密权利人提供初步证据合理表明商业秘密被侵犯，且提供以下证据之一的，涉嫌侵权人应当证明其不存在侵犯商业秘密的行为： （一）有证据表明涉嫌侵权人有渠道或者机会获取商业秘密，且其使用的信息与该商业秘密实质上相同； （二）有证据表明商业秘密已经被涉嫌侵权人披露、使用或者有被披露、使用的风险； （三）有其他证据表明商业秘密被涉嫌侵权人侵犯。 中华人民共和国广告法（2021修正）：第二章 广告内容准则 第二十七条 农作物种子、林木种子、草种子、种畜禽、水产苗种和种养殖广告关于品种名称、生产性能、生长量或者产量、品质、抗性、特殊使用价值、经济价值、适宜种植或者养殖的范围和条件等方面的表述应当真实、清楚、明白，并不得含有下列内容： （一）作科学上无法验证的断言； （二）表示功效的断言或者保证； （三）对经济效益进行分析、预测或者作保证性承诺； （四）利用科研单位、学术机构、技术推广机构、行业协会或者专业人士、用户的名义或者形象作推荐、证明。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。