问题 | 两者之间的法律定性分析 |
释义 | 合同诈骗与诈骗的区别在于侵犯客体、犯罪表现、犯罪主体等方面。合同诈骗不仅侵犯财产所有权,还侵犯合同行为管理制度;诈骗可以虚构事实或隐瞒真相来骗取财物,而合同诈骗则是在经济合同的签订和履行过程中进行,具有特定范围的特殊性;诈骗罪限于自然人主体,而合同诈骗罪主体包括单位;合同诈骗罪与诈骗罪属于法条竞合,应当遵循特别法优于一般法的原则。 法律分析 诈骗和合同诈骗的区别为: 1、侵犯的客体不同。诈骗罪只侵犯财产所有权,是单-客体,而合同诈骗罪既侵犯他人的财产权利,同时又侵犯合同行为管理制度。 2、犯罪客观方面表现不尽相同。诈骗罪可以表现为虚构任何事实或隐瞒真相,以骗取财物;合同诈骗罪只是在经济合同的签订、履行过程中,因而欺诈手段有特定范 围的特殊性。 3、犯罪主体不尽相同。诈骗罪限于自然人主体;合同诈骗罪主体包括单位,且是任何单位。 4、合同诈骗罪与诈骗罪属于法条竞合,应当遵循特别法优于一般法的原则。 拓展延伸 法律定性分析的方法和应用 法律定性分析的方法和应用是研究法律问题时的重要工具。在法律领域,定性分析是指根据法律规定、判例法和法律原则等,对法律问题进行解释和评估的过程。这种分析方法可以帮助法律从业者确定法律问题的性质、法律关系的性质以及法律规则的适用范围。在实践中,法律定性分析可以通过研究相关法律文本、分析案例和参考类似问题的解决方法等方式进行。通过深入了解法律定性分析的方法和应用,法律从业者可以更好地理解和解决复杂的法律问题,为当事人提供准确、合理的法律意见和建议。 结语 总结: 诈骗和合同诈骗在侵犯客体、犯罪表现、犯罪主体等方面存在差异。合同诈骗罪涉及财产权利和合同行为管理制度,诈骗罪则只侵犯财产所有权。犯罪手段上,诈骗罪可虚构事实或隐瞒真相,而合同诈骗罪仅限于经济合同的签订和履行过程中的欺诈手段。诈骗罪仅适用于自然人主体,而合同诈骗罪则包括单位主体。对于法律从业者来说,深入了解法律定性分析的方法和应用,将有助于解决复杂的法律问题,并为当事人提供准确、合理的法律意见和建议。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产: (一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的; (二)以伪造、变造作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的; (三)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的; (四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的; (五)以其他方法骗取对方当事人财物的。 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。