| 问题 | 被告人自白与辩护人主张的不一致，这种情况该怎么办？ |
| 释义 | 法律分析：被告人自白与辩护人主张的不一致是在刑事审判中经常出现的情况。法律规定，被告人的自白不能作为对其定罪的唯一证据，必须有其他证据予以印证。而辩护人则有权利为被告人进行辩护，提出可能有利于被告人的主张。当被告人自白与辩护人主张的不一致时，法庭应综合各种证据进行评判，以确定事实和责任的真伪。 法律依据： 1.《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十三条规定：“被告人有权自愿作出如实供述，但不能作为定罪的唯一证据。” 2.《中华人民共和国律师法》第四十四条规定：“律师有权利为委托人进行辩护，提出有利于委托人的主张。” 3.《中华人民共和国民事诉讼法》第七十五条规定：“人民法院应当根据诉讼当事人的陈述、质证、证据和其他情况，查证案件的事实，认定案件中的争议事实和责任。” |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。