问题 | 网购食品中有异物,是向我所在地的法院提起诉讼,还是向网商所在地的法院提起诉讼?谢谢你 |
释义 | 消费者网购商品问题,可向经营者所在地人民法院起诉,也可协商选择与争议有实际联系的地点的法院。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第21条和第34条,对公民提起的民事诉讼由被告住所地或经常居住地人民法院管辖,对法人或其他组织提起的民事诉讼由被告住所地人民法院管辖。当事人可协议选择与争议有实际联系的地点的法院,但不得违反级别管辖和专属管辖规定。 法律分析 如消费者网购的商品存在问题的,可以向经营者所在地的人民法院提起诉讼,双方也可以协商选择由告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十一条对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的,各该人民法院都有管辖权。 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 拓展延伸 选择合适的法院:网购食品中出现异物,如何确定提起诉讼的法院? 在面对网购食品中出现异物的情况时,确定提起诉讼的法院是至关重要的。首先,需要考虑的是法律管辖权的问题。一般而言,根据民事诉讼法规定,可以选择将诉讼提起在被告所在地的法院,或者是与合同履行地、侵权地或者发生事故地相关的法院。其次,需要考虑的是证据收集和调取的便利性,选择离您所在地或者网商所在地较近的法院,可以更方便地收集证据和出庭应诉。最后,还需考虑法院的专业性和公信力,选择有良好声誉、擅长处理类似纠纷的法院,有助于保障您的诉讼权益。综上所述,选择合适的法院应综合考虑法律管辖权、证据收集便利性和法院的专业性等因素。 结语 根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定,消费者在网购商品存在问题时,可以选择向经营者所在地的人民法院提起诉讼,也可以协商选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。选择合适的法院时,需要考虑法律管辖权、证据收集便利性和法院的专业性等因素。因此,对于网购食品中出现异物等纠纷,选择离您所在地或者网商所在地较近、具备良好声誉和专业能力的法院,有助于保障您的诉讼权益。 法律依据 中华人民共和国食品安全法(2021修正):第九章 法律责任 第一百三十一条 违反本法规定,网络食品交易第三方平台提供者未对入网食品经营者进行实名登记、审查许可证,或者未履行报告、停止提供网络交易平台服务等义务的,由县级以上人民政府食品安全监督管理部门责令改正,没收违法所得,并处五万元以上二十万元以下罚款;造成严重后果的,责令停业,直至由原发证部门吊销许可证;使消费者的合法权益受到损害的,应当与食品经营者承担连带责任。 消费者通过网络食品交易第三方平台购买食品,其合法权益受到损害的,可以向入网食品经营者或者食品生产者要求赔偿。网络食品交易第三方平台提供者不能提供入网食品经营者的真实名称、地址和有效联系方式的,由网络食品交易第三方平台提供者赔偿。网络食品交易第三方平台提供者赔偿后,有权向入网食品经营者或者食品生产者追偿。网络食品交易第三方平台提供者作出更有利于消费者承诺的,应当履行其承诺。 中华人民共和国食品安全法(2021修正):第九章 法律责任 第一百四十八条 消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的,可以向经营者要求赔偿损失,也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者,应当实行首负责任制,先行赔付,不得推诿;属于生产者责任的,经营者赔偿后有权向生产者追偿;属于经营者责任的,生产者赔偿后有权向经营者追偿。 生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金;增加赔偿的金额不足一千元的,为一千元。但是,食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。 中华人民共和国食品安全法(2021修正):第一章 总则 第九条 食品行业协会应当加强行业自律,按照章程建立健全行业规范和奖惩机制,提供食品安全信息、技术等服务,引导和督促食品生产经营者依法生产经营,推动行业诚信建设,宣传、普及食品安全知识。 消费者协会和其他消费者组织对违反本法规定,损害消费者合法权益的行为,依法进行社会监督。 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。