| 问题 | "全面要约与部分要约的定义与区别" |
| 释义 | 《上市公司收购管理办法》第二十三条规定了全面要约和部分要约的定义和规定。全面要约是指收购人向被收购公司所有股东发出收购其所持有的全部股份的要约，而部分要约是指收购人向被收购公司所有股东发出收购其所持有的部分股份的要约。投资者可以根据自愿选择以要约方式收购上市公司股份。 法律分析 全面要约是指收购人向被收购公司所有股东发出收购其所持有的全部股份的要约。 部分要约是指收购人向被收购公司所有股东发出收购其所持有的部分股份的要约。 《上市公司收购管理办法》第二十三条规定，投资者自愿选择以要约方式收购上市公司股份的； 可以向被收购公司所有股东发出收购其所持有的全部股份的要约（以下简称全面要约）； 也可以向被收购公司所有股东发出收购其所持有的部分股份的要约（以下简称部分要约）。 拓展延伸 全面要约与部分要约的适用范围及法律效果 全面要约与部分要约是合同法中的两个重要概念。全面要约指的是当一方向另一方发出要约，要约中包含了对方接受要约即视为双方达成合同的约定。而部分要约则是指在要约中，双方对某些具体条款未达成一致，但其他条款已经达成共识，双方仍然希望达成合同。在适用范围上，全面要约适用于要约中包含了明确的接受条款，而部分要约适用于要约中存在部分条款尚未达成一致的情况。在法律效果上，全面要约一旦被接受即构成合同，双方有履行合同的义务；而部分要约则需要双方进一步协商，达成对未达成一致的条款的共识，才能形成完整的合同。因此，全面要约与部分要约在适用范围和法律效果上存在明显的区别。 结语 全面要约与部分要约是合同法中的两个重要概念。全面要约是指收购人向被收购公司所有股东发出收购其所持有的全部股份的要约；而部分要约是指收购人向被收购公司所有股东发出收购其所持有的部分股份的要约。在适用范围上，全面要约适用于要约中包含了明确的接受条款，而部分要约适用于要约中存在部分条款尚未达成一致的情况。在法律效果上，全面要约一旦被接受即构成合同，双方有履行合同的义务；而部分要约则需要双方进一步协商，达成对未达成一致的条款的共识，才能形成完整的合同。因此，全面要约与部分要约在适用范围和法律效果上存在明显的区别。 法律依据 最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释：第十一条 根据民法典第五百六十三条的规定，出卖人迟延交付房屋或者买受人迟延支付购房款，经催告后在三个月的合理期限内仍未履行，解除权人请求解除合同的，应予支持，但当事人另有约定的除外。 法律没有规定或者当事人没有约定，经对方当事人催告后，解除权行使的合理期限为三个月。对方当事人没有催告的，解除权人自知道或者应当知道解除事由之日起一年内行使。逾期不行使的，解除权消灭。 最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释：第九条 因房屋主体结构质量不合格不能交付使用，或者房屋交付使用后，房屋主体结构质量经核验确属不合格，买受人请求解除合同和赔偿损失的，应予支持。 最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释：第十三条 商品房买卖合同没有约定违约金数额或者损失赔偿额计算方法，违约金数额或者损失赔偿额可以参照以下标准确定： 逾期付款的，按照未付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。 逾期交付使用房屋的，按照逾期交付使用房屋期间有关主管部门公布或者有资格的房地产评估机构评定的同地段同类房屋租金标准确定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。