| 问题 | 冲突化解，司法公正如何评判？ |
| 释义 | 谅解书并不能免除刑事处罚，只能从轻或减轻处罚。根据相关规定，如果犯罪嫌疑人与受害者就赔偿达成协议并取得受害者谅解，司法机关可以考虑减轻刑罚。然而，即使获得谅解书，仍有可能需要入狱。此外，谅解书只是主审法官酌情从轻或减轻处罚的因素，而非法定从轻或减轻处罚的依据。对于轻微犯罪情节，被告人可能免于刑事处罚，但仍需承担侵权责任。 法律分析 有谅解书还是有可能被判刑的，相关规定如下： 1、如果犯罪嫌疑人和受害者就赔偿问题达到协议，取得受害者谅解的，司法机关可以从轻、减轻或者免于刑事处罚； 2、所以在得到谅解书之后，仍然需要坐牢的情况也有可能会发生； 3、获得谅解书只是可以从轻或者减轻处罚的一个条件，但是不能免除刑事处罚； 4、谅解书是主审法官对被告人酌情从轻或者减轻处罚的情节，而不是法定从轻或者减轻处罚的情节； 5、如果犯罪情节轻微的，则被告人可以免于刑事处罚，依照相关法律规定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 拓展延伸 司法公正评判冲突化解的标准与实践 司法公正评判冲突化解的标准与实践涉及多个方面。首先，司法公正要求法官在冲突化解过程中保持中立，不偏不倚地处理案件，确保各方的权益得到平等对待。其次，评判冲突化解的标准包括法律依据、证据的充分性和合理性、程序的公正性等。同时，实践中需要考虑具体案件的特殊情况，如社会背景、当事人的利益和需求等因素。司法公正评判冲突化解的实践也需要借鉴国内外相关的法律理论和实践经验，不断完善和发展。综上所述，司法公正评判冲突化解的标准与实践是一个复杂而重要的领域，需要综合考虑各种因素，以促进公正和公平的司法决策。 结语 谅解书并不能免除刑事处罚，只是在一定条件下可以从轻或减轻处罚。司法公正评判冲突化解需要法官保持中立，考虑法律依据、证据和程序的公正性，并考虑特殊情况。这是一个复杂而重要的领域，需要不断完善和发展，以促进公正和公平的司法决策。 法律依据 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条 【和解协议的适用范围】下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解： （一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的； （二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。 犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。 第二百八十九条 【和解协议的审查与制作】双方当事人和解的，公安机关、人民检察院、人民法院应当听取当事人和其他有关人员的意见，对和解的自愿性、合法性进行审查，并主持制作和解协议书。 第二百九十条 【和解协议的效力】对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。