| 问题 | 顾客付款问题引争议，能否依法求助？ |
| 释义 | 根据我国法律规定，餐馆老板可以暂时扣留吃霸王餐的顾客的财物，并及时向公安机关求助。受害人在保护自己合法权益的必要范围内可以采取扣留侵权人财物等合理措施，但应立即请求有关国家机关处理。受害人若采取不当措施造成他人损害，应承担侵权责任，以防止滥用该制度导致不必要的侵权。 法律分析 吃饭不给钱，老板可以暂时扣留顾客的财物。根据我国法律规定，受害人在事后应立即请求有关国家机关处理，以保障自助行为的合法性。老板遭遇吃“霸王餐”的客人，可以扣留财物进行自助，但也应及时向公安机关求助。除此之外，受害人采取的措施不当造成他人损害的，应当承担侵权责任，旨在防止该项制度被滥用，从而造成不必要的侵权。法律依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十七条【自助行为】合法权益受到侵害，情况紧迫且不能及时获得国家机关保护，不立即采取措施将使其合法权益受到难以弥补的损害的，受害人可以在保护自己合法权益的必要范围内采取扣留侵权人的财物等合理措施;但是，应当立即请求有关国家机关处理。受害人采取的措施不当造成他人损害的，应当承担侵权责任。 拓展延伸 顾客付款问题引争议，维权途径与法律保障 当顾客付款问题引发争议时，他们可以寻求维权途径并依靠法律保障来解决纠纷。首先，顾客可以与商家协商解决问题，寻求退款或重新交付商品的方式。如果商家不予配合或解决不了问题，顾客可以考虑向消费者保护组织或相关行业协会投诉。此外，顾客还可以寻求法律援助，咨询律师并提起诉讼。法律保障方面，消费者权益保护法等法律法规为顾客提供了一定的保护，确保他们的权益不受侵犯。综上所述，顾客在付款问题引发争议时，可以通过维权途径和法律保障来维护自己的权益。 结语 在发生顾客付款争议时，维权途径和法律保障是保障权益的有效手段。顾客可先与商家协商解决问题，若无法达成一致，可投诉消费者保护组织或相关行业协会。同时，寻求法律援助、咨询律师并提起诉讼也是可行的选择。消费者权益保护法等法律法规为顾客提供了一定的保护，确保其权益不受侵犯。综上所述，顾客应当积极维权，依靠法律保障来维护自己的权益。 法律依据 中华人民共和国消费者权益保护法（2013修正）：第三章 经营者的义务 第二十四条 经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。没有国家规定和当事人约定的，消费者可以自收到商品之日起七日内退货；七日后符合法定解除合同条件的，消费者可以及时退货，不符合法定解除合同条件的，可以要求经营者履行更换、修理等义务。 依照前款规定进行退货、更换、修理的，经营者应当承担运输等必要费用。 中华人民共和国消费者权益保护法（2013修正）：第三章 经营者的义务 第十八条 经营者应当保证其提供的商品或者服务符合保障人身、财产安全的要求。对可能危及人身、财产安全的商品和服务，应当向消费者作出真实的说明和明确的警示，并说明和标明正确使用商品或者接受服务的方法以及防止危害发生的方法。 宾馆、商场、餐馆、银行、机场、车站、港口、影剧院等经营场所的经营者，应当对消费者尽到安全保障义务。 中华人民共和国消费者权益保护法（2013修正）：第三章 经营者的义务 第二十六条 经营者在经营活动中使用格式条款的，应当以显著方式提请消费者注意商品或者服务的数量和质量、价款或者费用、履行期限和方式、安全注意事项和风险警示、售后服务、民事责任等与消费者有重大利害关系的内容，并按照消费者的要求予以说明。 经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。 格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。