| 问题 | 离婚女性是否能够带走她们的首饰？ |
| 释义 | 离婚后，女方一般能带走首饰，但对于有投资价值的贵重首饰，双方协议不成时，可向法院起诉。法院判决首饰归属问题时，有的将其视为个人物品归个人所有，有的将其视为夫妻共同财产依法分割。此判决差异可能因地区和法官观点不同，也与首饰本身的定性有关。一般情况下，个人购买或赠与的首饰归个人所有；而婚后取得的首饰属于夫妻共同财产，即使只有一方使用。 法律分析 【法律分析】 一般情况下，离婚后女方是能带走首饰的。但对于价值较大，具有投资价值的贵重首饰，双方协议不成的，可以向法院起诉，由法院判决。处理离婚红纷时，关于金银首饰的归属问题常会引起双方争议，各地法院的判决中有将首饰作为个人物品判归个人所有，也有将首饰作为夫妻共同财产进行依法分割造成这种区别固然有不同地区的法院或法官审判观点存在差异的原因，但金银首饰本身的定性也是造成判决结果不同的重要原因之一。 (1)作为个人物品的，离婚后归个人所有。一方专用的生活用品。确定只赠与一方的财产属干夫妻一方所有。金银首饰虽然价值较大，但仍具有个人专用性，对部分人高收入，高消费人群而言也确实属干个人生活用品，判决归个人所有，符合夫妻双方购买(或赠与)首饰时的真实意愿。因此，一般情况下，夫妻各自购买，自己使用的首饰，或者一方明确表示赠与对方的首饰，法院会判决归个人所有。 (2)作为婚后取得的财产，属于夫妻共同财产。金银首饰对于大部分人而言确实超过了生活用品范畴，首饰除了作个人佩戴之用外。往往还兼具着投资价值，很多情形下虽然只是其中一方在使用，但购买时往往是夫妻双方商议后的结果。 拓展延伸 离婚女性的财产分割权益：首饰归属问题 离婚女性的财产分割权益是一个复杂的问题，其中涉及到首饰的归属问题。根据法律的规定，离婚时夫妻的财产应当进行公平合理的分割。在考虑首饰归属时，需要综合考虑多个因素，如首饰的所有权、购买方式、婚姻期间的贡献等。如果首饰是婚前已有的财产，通常情况下应归属于原所有者。而如果首饰是婚后共同购买或作为礼物赠予的，可能需要根据具体情况进行分配。在实际操作中，双方可以通过协商、调解或诉讼等方式解决争议。最终的裁决结果应当基于法律的原则和公平公正的原则，以保障离婚女性的财产分割权益。 结语 根据以上法律分析，离婚女性的财产分割权益是一个复杂的问题，尤其涉及到首饰的归属问题。根据法律规定，离婚时夫妻的财产应进行公平合理的分割，而首饰的归属需要考虑多个因素。如果是婚前已有的财产，通常应归属于原所有者；如果是婚后共同购买或赠予的，需要根据具体情况进行分配。解决争议的方式可以是协商、调解或诉讼等。最终的裁决结果应基于法律原则和公平公正原则，以保障离婚女性的财产分割权益。 法律依据 《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金、劳务报酬；（二）生产、经营、投资的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同财产，有平等的处理权。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。