| 释义 |
法律中应当和可以之间的区别？法律中应当和可以之间的区别法律中应当和可以之间的区别如下：1、法律权利不同。法律中“应当”条款规定的法律主体的义务，如果违反将承担相应的法律后果；“可以”表述的是法律主体的权利，是否作出一定的法律行为，由法律主体自主决定，不论其最终选择的是允许范围内的何种行为，都将得到法律的认可、保护。2、法律形式不同。在法条中大部分是以法律规则形式出现的，应当与可以实际上就是法理上的强制性规则与授权性规则。在刑法与行政法上的应当与可以是最多的。其中又以刑法上的最为突出。刑法大篇幅的法条规定了应当如何，可以如何。3、法律效力不同。在法律用语中，应当的效力比可以高。所谓应当，是法定的必须如此，如果不如此就是违法，行为效力会受到影响。所谓可以，是授权性的规定，基本上可以等同于“有权”。因此，如果法律没有明确规定应当怎么样，那么法官在具体操作中是可以利用自己的常识进行适当的判断并根据实际情况进行判决的。这样解释大家理解吗？
该内容由 赵军律师
和 律说律答 共创回答
|