| 问题 | 私了与公了的选择 |
| 释义 | 选择“私了”是处理损害后果较小的交通事故的最佳选择，因为选择“公了”会增加处理成本和时间。肇事方可以通过拍照、报案电话等方式与保险公司达成协议，修车并等待理赔。如果保险公司不予理赔，选择“公了”更省事。 法律分析 损害后果较小的交通事故，最好选择“私了”。如果选择“公了”，处理成本会更高。交警出警后需要长时间扣押车辆，并且收取拖车费、停车费，交通事故认定书出具的时间也比较长，不利于肇事各方以较低的成本快速处理交通事故。肇事方可以首先对交通事故的现场及车辆进行拍照，并且拨打保险公司的报案电话，让保险公司进行划分责任、确定损失赔偿数额，在肇事各方之间及肇事各方与保险公司达成协议后，肇事各方就可以修车，等待保险公司理赔了，保险公司无法理赔的部分，肇事各方按照达成的协议处理。但是，这种处理方式，首先需要跟投保的保险公司达成一致意见，没有交警的交通事故认定书也可以进行保险理赔。如果没有交通事故认定书保险公司不予理赔，那选择“公了”更省事。 拓展延伸 私了与公了的利弊及权衡 私了与公了是解决纠纷的两种常见方式。私了指的是当事人通过协商达成和解，不通过法律程序解决争议。公了则是将纠纷提交法院，由法官根据法律进行裁决。私了的优点是快速、灵活，能够保护当事人的隐私；然而，私了可能导致权益不平衡、法律风险和后续纠纷。公了的优点是公正、有法律保障，能够确保权益得到保护；但公了可能耗时、费用高，且结果可能不尽如人意。在选择私了或公了时，需要综合考虑案件性质、当事人意愿、法律风险等因素，权衡利弊，做出明智的决策。 结语 在处理交通事故时，选择私了还是公了需要综合考虑多方面因素。私了可以快速解决纠纷，减少处理成本，但可能存在权益不平衡和后续纠纷的风险。公了则能够获得法律保障，确保权益得到保护，但可能耗时费用高且结果不尽如人意。在做出决策时，需要权衡利弊，根据案件性质、当事人意愿和法律风险做出明智选择。 法律依据 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。