| 问题 | 执行过程中的难题 |
| 释义 | 被执行人和失信被执行人的区别在于角色定义、影响和法律确认。被执行人是指需要承担执行义务的人，在执行完毕后与一般人相同；而失信被执行人通过手段使法院无法执行，影响信誉并被纳入征信系统，对其信誉产生巨大影响；法律上确认为失信被执行人的人已被认定为失信。 法律分析 1、角色定义不同：被执行人通过法院判决，需要承担对应执行义务的人员，进入执行程序时，都可以称为被执行人。而失信被执行人，则是在被执行人基础上，通过手段使法院无法执行，使执行人的合法权益得不到保障，而被执行人实际上是有能力执行的。 2、影响不同：被执行人，在被执行完毕后，就和一般人相同了，而失信被执行人会被法院纳入征信系统，全国联网，未来对此人的信誉系统都产生巨大影响。 3、法律确认不同：被执行人就是失信被执行人的前身。一旦确定就是失信被执行人。失信被执行人就是在法律意义上被认定失信的人。 拓展延伸 执行过程中的挑战与解决方案 在执行过程中，难题和挑战是不可避免的。这可能涉及到法律程序的复杂性、证据收集的困难、证人的可靠性等方面。然而，每个挑战都有相应的解决方案。例如，通过深入研究法律条款和先例，律师可以找到合适的法律依据来解决问题。此外，与客户和相关方保持密切沟通，收集充分的证据和准备强有力的辩词也是解决挑战的关键。律师还可以通过与其他专业人士合作，如调查员、专家证人等，来提供更全面的解决方案。总之，通过灵活的思维和专业知识，律师可以应对执行过程中的挑战，并为客户争取最佳结果。 结语 在执行过程中，被执行人和失信被执行人之间存在着明显的区别。被执行人是指根据法院判决需要履行相应义务的人员，而失信被执行人则是通过手段阻碍法院执行，损害执行人的合法权益。失信被执行人的影响更为深远，他们将被纳入征信系统，全国联网，未来的信誉将受到严重影响。法律上确认失信被执行人需要一定的程序和依据。在执行过程中，律师面临各种挑战，但通过深入研究法律、与客户沟通、收集证据和与其他专业人士合作，律师可以应对挑战，并为客户争取最佳结果。 法律依据 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： 1、有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； 2、以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； 3、以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； 4、违反财产报告制度的； 5、违反限制消费令的； 6、无正当理由拒不履行执行和解协议的。 《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。