释义 |
第一,正确区分“明知”相关概念。第二,行为人供述是判定“明知”的重要根据。第三,反常行为是判定“明知”的考量要素。第四,办理相关刑事案件应当慎重适用推定“明知”。第五,相关证据必须达到排除合理怀疑的证明标准。第六,不同犯罪中“明知”的具体判定方法既有一般规律性,又有一定特殊性。第七,“明知”的判定最终通过裁判说理而实现。 法律依据: 《中华人民共和国刑法》 第二条 中华人民共和国刑法的任务,是用刑罚同一切犯罪行为作斗争,以保卫国家安全,保卫人民民主专政的政权和社会主义制度,保护国有财产和劳动群众集体所有的财产,保护公民私人所有的财产,保护公民的人身权利、民主权利和其他权利,维护社会秩序、经济秩序,保障社会主义建设事业的顺利进行。 第三条 法律明文规定为犯罪行为的,依照法律定罪处刑;法律没有明文规定为犯罪行为的,不得定罪处刑。 |