| 问题 | 我国行政诉讼制度中受案范围的演变 |
| 释义 | 行政诉讼的受案范围包括对不服行政处罚、强制措施、行政许可决定、自然资源所有权决定、征收补偿决定、保护权益职责、经营自主权、滥用行政权力、违法要求、未支付待遇、违法变更协议、侵犯合法权益等行政机关决定的申诉。 法律分析 行政诉讼的受案范围包括：对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚不服的；对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施和行政强制执行不服的；申请行政许可，行政机关拒绝或者在法定期限内不予答复，或者对行政机关作出的有关行政许可的其他决定不服的；对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的；对征收、征用决定及其补偿决定不服的；申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的；认为行政机关侵犯其经营自主权或者农村土地承包经营权、农村土地经营权的；认为行政机关滥用行政权力排除或者限制竞争的；认为行政机关违法集资、摊派费用或者违法要求履行其他义务的；认为行政机关没有依法支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇的；认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的；认为行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益的。 拓展延伸 我国行政诉讼制度中受案范围的演变：保障行政公正与权益平衡的法律发展 我国行政诉讼制度中受案范围的演变，是指随着时间推移，我国行政诉讼制度中受理案件的范围发生了变化。这一演变的目的在于保障行政公正与权益平衡的法律发展。 在过去，我国行政诉讼制度的受案范围相对狭窄，主要涉及行政机关的行政行为，如行政处罚、行政裁决等。然而，随着社会的发展和法治观念的深入，行政诉讼制度逐渐扩大了受案范围，包括了更多与行政权力相关的争议，如土地征收、环境保护、招投标等。 这种演变的背后，是为了保障行政公正和权益平衡。行政诉讼制度的核心价值在于维护公民的合法权益，保护公共利益，以及监督行政机关的合法行为。通过扩大受案范围，可以更好地实现行政公正，确保行政权力的合理行使。 同时，这种法律发展也有助于权益平衡。行政诉讼制度的发展，使得公民在行政争议中能够享有更多的诉讼权利和救济途径，从而平衡了行政机关与公民之间的权力关系。这有助于建立和谐稳定的社会秩序，促进社会公平正义的实现。 综上所述，我国行政诉讼制度中受案范围的演变，旨在保障行政公正与权益平衡的法律发展。通过不断完善和扩大受案范围，我们能够更好地维护公民的合法权益，促进行政机关的合法行为，并实现社会公平正义的目标。 结语 行政诉讼制度中受案范围的演变，旨在保障行政公正与权益平衡的法律发展。通过不断完善和扩大受案范围，我们能够更好地维护公民的合法权益，促进行政机关的合法行为，并实现社会公平正义的目标。 法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定：人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼： (一)对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚不服的; (二)对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施和行政强制执行不服的; (三)申请行政许可，行政机关拒绝或者在法定期限内不予答复，或者对行政机关作出的有关行政许可的其他决定不服的; (四)对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的; (五)对征收、征用决定及其补偿决定不服的; (六)申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的; (七)认为行政机关侵犯其经营自主权或者农村土地承包经营权、农村土地经营权的; (八)认为行政机关滥用行政权力排除或者限制竞争的; (九)认为行政机关违法集资、摊派费用或者违法要求履行其他义务的; (十)认为行政机关没有依法支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇的; (十一)认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的; (十二)认为行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益的。 除前款规定外，人民法院受理法律、法规规定可以提起诉讼的其他行政案件。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。