| 释义 |
一、法律爱调解，故法官爱调解。根据法律规定，民事案件应当进行调解，部分符合条件的应当组织诉前调解。可见，法官有组织调解的义务和责任。二、调解有利于双方利益的平衡。在诉讼中，如果没有做好充分的引导工作，很有可能造成败诉方当事人长期以正当或不正当的方式维权。而调解给予双方最后一次处分权益的机会，通过协商，每个人虽然不会“赢”得太多，也不会“输”得太惨。三、调解有利于减少当事人的诉讼成本。一方面，调解后当事人通常会撤诉或是由法院制作调解书，一般不再有后续诉讼程序，调解书生效后也可以直接进入执行程序。另一方面，调解结案诉讼费减半，这是对双方诉讼成本减少最直观的表现。四、调解有利于缓解执行难。调解书建立在双方自愿的基础之上，通常无需进入强制执行阶段，有效地保障了当事人的利益，同时也极大的节省了司法资源。五、无论何时，当事人都有着绝对的主动权（1）在调解开始前，只要双方中的任何一方不同意调解，法官都不能强行调解。（2）在调解过程中，任何一方不愿意继续调解，可以随时提出，法官都应当终止调解程序，回到法律框架来继续审判。（3）在结束调解后，双方在调解时曾承认的事实、曾同意作出的让步，都不再算数！（4）双方可以在调解书送达之前的任意时间无理由反悔。法律依据：《民事诉讼法》第九十六条 人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。第九十七条 人民法院进行调解，可以由审判员一人主持，也可以由合议庭主持，并尽可能就地进行。人民法院进行调解，可以用简便方式通知当事人、证人到庭。
|