| 问题 | 无效证言的情况是什么 |
| 释义 | 本文重点探讨了证人证言的有效性问题以及相关的法律规定。要使证人证言有效，证人需满足一系列条件，如了解案件情况、具有完全民事行为能力、具有见证能力和表达能力等。但在实际操作中，证人的证言可能因未成人证言、与当事人有利益关系证言、存在疑点的视听资料、无法与原件核对的复制品、复印件或无正当理由拒绝出庭等原因而被视为无效。法院会结合具体案件情况决定是否采纳证人证言，同时提醒证人出庭作证。 法律分析 证人的证言是否有效，需视具体情况而定。 1、未成人所作的证言或者是与其年龄和智力状况不相当的成年人所作的证言； 2、与当事人一方或者是代理人有利害关系的证人所作的证言； 3、一些存在疑点的视听资料也是属于无效的证据； 4、还有一些无法与原件核对的复制品、复印件； 5、还有没有正当理由拒绝出庭作证的证人证言。 一、证人证言的规定如下： 1、凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。以上规定大致说明了民事诉讼证人的范畴。我国民事诉讼法规定的证人，包括单位和个人两大类。即凡是知道案件情况的单位和个人都有义务出庭作证； 2、不能正确表达意志的人不能作为证人。无民事行为能力和限制民事行为能力的人当待证事实与其年龄状况相适应的可以作为证人。因此，根据我国法律和司法解释，自然人虽然是无民事行为能力或限制民事行为能力的人，仍然能够作为证人对与自己年龄和智力状况相适应的待证事实作证。 二、调查笔录和询问笔录的区别如下： 1、含义不同； 2、记录内容不同，讯问笔录主要记录被告人的供述或辩解，询问笔录主要记录证人、被害人和知情人所提供的证据、证言； 3、问话对象不同，讯问笔录的对象是刑事被告人，询问笔录只对证人、被害人或知情人适用； 4、适用范围不同，讯问笔录适用于刑事案件和治安案件，询问笔录则可以适用于刑事案件、民事案件和行政案件。 综上所述，证人当庭作出的证言与其庭前证言矛盾，证人能够作出合理解释，并有相关证据印证的，应当采信其庭审证言，不能作出合理解释，而其庭前证言有相关证据印证的，可以采信其庭前证言。经人民法院通知，证人没有正当理由拒绝出庭或者出庭后拒绝作证，法庭对其证言的真实性无法确认的，该证人证言不得作为定案的根据。 结语 证人证言的有效性需具体情况而定，包括未成人和与当事人或代理人有利害关系的证人证言，存在疑点的视听资料和无法与原件核对的复制品等。证人应当出庭作证，不能正确表达意志的人不能作为证人。调查笔录和询问笔录的区别在于记录内容和适用范围不同。法庭应根据具体情况确认证言的真实性，并避免因证人证言矛盾而导致审判结果不公。 法律依据 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条规定，人民法院准许证人出庭作证申请的，应当向证人送达通知书并告知双方当事人。通知书中应当载明证人作证的时间、地点，作证的事项、要求以及作伪证的法律后果等内容。当事人申请证人出庭作证的事项与待证事实无关，或者没有通知证人出庭作证必要的，人民法院不予准许当事人的申请。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。