| 问题 | 要约的撤回和撤销分别是什么意思 |
| 释义 | 要约的撤回和撤销是让要约失去法律效力的行为，但发生的时间和条件不同。要约的撤回发生在要约到达受要约人之前，要约失去效力，不损害受要约人利益。要约的撤销发生在要约已经生效但受要约人尚未承诺的期限内，要约失去效力，需要在承诺通知之前通知要约人。撤销通知必须在要约生效之后及时到达要约人。 法律分析 (一)要约的撤回 所谓要约的撤回是指在要约发出以后，尚未到达受要约人之前，也就是在要约发生效力之前，要约人使其失去法律效力的意思表示。法律之所以允许要约人可以撤消其要约，体现了法律对要约人的意志和利益的尊重。 要约人撤回要约，需要通知对方当事人。任何一项要约都可以撤回，只是撤回要约的通知必须先于或同时与要约到达受要约人，才能产生撤回的效力。由于撤回必须在要约到达受要约人之前作出，因此，在要约被撤回时其并未生效。因此，要约的撤回实际上不会损害受要约人的利益。 撤回通知按照通常情形可以先期到达或者同时到达对方，但因途中障碍而迟到的，受要约人应当在收到撤回通知时立即将迟到的情况通知对方;未立即通知对方的，视为撤回的通知未迟到。 (二)要约的撤销 所谓要约的撤销，是指要约人在要约到达受要约人并发生法律效力以后，将其取消，从而使要约的效力归于消灭的意思表示。要约的撤销只能在要约生效以后，合同成立之前进行。 撤消要约的通知应当在受要约人发出承诺通知之前到达要约人。但是，以下两种要约不可撤消： (1)要约人确定了承诺期限或者以其它方式明示要约不可撤消的; (2)受要约人有理由认为该要约是不可撤消的，并且已经为履行合同作了准备工作的 要约的撤销与撤回的目的都是为了使要约失去法律上的效力，虽然二者都是只能在承诺作出之前来进行，但它们却又存在着区别： (1)撤回发生在要约生效之前。而撤销则发生在要约已经到达受要约人并且生效以后，但受要约人尚未作出承诺的期限内。 (2)由于要约的撤销发生在要约已经生效之后，因此对要约的撤销有着严格的限定。 要约的撤回和撤销虽然都是让要约失去法律的效力，但是两者发生的时间是不一样的，要约的撤回发生的时间是要约到达受要约人之前就进行了撤回，而要约的撤销是发生在合同成立之前，要约成立之后。 结语 要约的撤回和撤销都是为了使要约失去法律效力，但发生的时间和条件不同。撤回是在要约发出但尚未到达受要约人之前，要约人通过通知对方撤回要约，使其失效。撤回通知必须在要约到达受要约人之前或同时到达，以产生撤回效力。撤回不会损害受要约人的利益。撤销则是在要约到达受要约人并生效后，要约人取消要约，使其失效。撤销通知必须在受要约人发出承诺通知之前到达要约人。但有些情况下，要约不可撤销，如要约人明示不可撤销或受要约人已为履行合同作准备工作。撤回和撤销的区别在于时间和限定条件。 法律依据 最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释：第十一条 根据民法典第五百六十三条的规定，出卖人迟延交付房屋或者买受人迟延支付购房款，经催告后在三个月的合理期限内仍未履行，解除权人请求解除合同的，应予支持，但当事人另有约定的除外。 法律没有规定或者当事人没有约定，经对方当事人催告后，解除权行使的合理期限为三个月。对方当事人没有催告的，解除权人自知道或者应当知道解除事由之日起一年内行使。逾期不行使的，解除权消灭。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。