| 问题 | 比较欠条和借条的期限长短 |
| 释义 | 借条和欠条是不同的债权凭证，具有不同的法律效力。借条用于确认借款事实，欠条则是对欠款事实的确认。收条只能证明给付与收取财产的事实，不能证明债权债务关系。如果没有欠条，债权人仍然可以通过其他证据起诉债务人，并参与普通的民事诉讼流程。然而，具有法律效力的欠条作为证据，可以增加胜诉的可能性。需要注意的是，法院不会支持超过24%的年利率部分。 法律分析 借条是一种证明借贷合同关系的文件，出借人向借款人交付借款时，借款人会向出借人出具一份借款事实的依据。根据法律规定，借条的诉讼时效期限为2年，从借条上注明的还款日期的当日起算。如果超过2年出借人未向人民法院主张权利，人民法院将不再予以保护。对于没有注明还款日期的借条，出借人可以在任何时候向借款人要求还款。但是，如果出借人在借款人出具借条后的20年内没有主张权利，诉讼时效将不再计算。 欠条是当事人双方在经济往来中，以某种经济结算的方式产生的一种债务关系，比如买卖、损害赔偿、劳务等形成的欠款，欠款人向债权人出具的一种结算事实依据。法律规定，欠条的法定诉讼时效期限是2年，已注明清偿欠款日期的欠条，诉讼时效期限从注明清偿欠款日期的当日起算，对没有注明清偿欠款日期的欠条，诉讼时效期限从欠款人出具欠条的当日起算。 一、借条欠条收条哪个更有法律效力 借条、欠条、收条三者是不同的字句凭证，不能权衡之间的法律效力。 1、借条是指借、贷双方在设立权利义务关系时，由债务人向债权人出具的债权凭证。 2、欠条又称为欠据，通常是由于债务人应当向债权人履行债务时，因自身原因不能按时偿还而向债权人出具的债权凭证。欠字与借字有很大的区别，欠反应的是一种状态，借表明了债权关系是因为借贷而形成，欠条则无法表明债权关系形成的真正原因。欠条和借条性质不同，借条是用以确认借款的法律事实。而欠条是欠款的凭证，是对欠款事实的确认，具有催款的性质。 3、收条是指收到别人或单位送到的钱物时写给对方的一种凭据。收条与借条完全不同，单独的收条只能证明当事人之间发生给付与收取财产的事实，但不能证明当事人之间存在债权债务关系，即收条并非是债的必然凭证。 二、借钱没打欠条能打官司吗 1、打官司就是向法院起诉，当欠债人不还钱的时候，债权人有权利到法院去起诉债务人，欠条是最直接的欠款证据，有当然最好，没有欠条也可以用其他证据来打。 2、就算没有欠条打官司流程与普通的民事诉讼流程也是一样，都需要先准备证据起诉，欠条是最直接的证据，证据决定了债权人是否能在官司中胜诉，但是并不是有欠条就一定能胜诉，比如年利率超过24％的部分，法院是不予支持的。当然，有具法律效力的欠条作为证据，胜诉的可能性会更高。 结语 借条和欠条在法律上的效力是不同的，欠条是对欠款的凭证，而借条是确认借款的法律事实。因此，借条比欠条更有法律效力。而借钱没打欠条的话，债权人可以起诉借款人，但需要准备其他证据。 法律依据 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第三十条借款人可以提前偿还借款，但是当事人另有约定的除外。 借款人提前偿还借款并主张按照实际借款期限计算利息的，人民法院应予支持。 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。